No 2012 Duke Classics и его лицензиары. Все права защищены.
Несмотря на то, что были приложены все усилия для обеспечения точности и надежности информации, содержащейся в этом издании, Duke Classics не несет ответственности за какие-либо ошибки или упущения в этой книге. Duke Classics не несет ответственности за убытки, понесенные в результате использования точности или актуальности информации, содержащейся в этой книге.
СОДЕРЖАНИЕ
Покрытие
Титульная страница
Авторские права
Примечание
Предисловие
Украденное письмо
ЭДГАР АЛЛАН ПО
Черная рука
АРТУР Б. РИВ
Биттер Бит
УИЛКИ КОЛЛИНЗ
Отсутствует: страница тринадцать
АННА КЭТРИН ГРИН
Скандал в Богемии
А. КОНАН ДОЙЛ
Веревка страха
МЭРИ Э. И ТОМАС В. ХАНШЬЮ
Безопасный матч
АНТОН ЧЕХОВ
Некоторые истории Скотленд-Ярда
СЭР РОБЕРТ АНДЕРСОН
Сноски
Примечание
Редактор выражает особую признательность за помощь в разрешении на использование оригинального материала, а также за полезные советы и предложения профессору Брандеру Мэтьюзу из Колумбийского университета, миссис Анне Кэтрин Грин Рольфс, Кливленду Моффетту, Артуру Риву, создателю книги «Крейг Кеннеди», Уилбуру Дэниелу Стилу, Ральфу Адамсу Краму, Честеру Бейли Фернальду, Брайану Брауну, миссис Лиллиан М. Робинс из издательства и Чарльзу Э. Фаррингтону из Бруклинской публичной библиотеки.
Предисловие
Честь основателя современного детектива принадлежит американскому писателю. Такие сказки, как «Похищенное письмо» и «Убийства на улице Морг», до сих пор не имеют себе равных.
Мы в Америке, как и мир литературы в целом, не сразу осознали, что сделал По, когда создал Огюста Дюпена — прототипа Шерлока Холмса и genus omnes , вплоть до сегодняшнего дня. На творчестве По построена целая школа французских писателей-детективистов. Конан Дойль, в свою очередь, черпал свое вдохновение из них, а наши современные американские писатели черпают вдохновение как из французских, так и из английских источников. Однако и в наши дни достаточно редко можно встретить в художественной литературе сыщика, не лишенного одного высшего качества — научного воображения. Он был у Огюста Дюпена. Диккенс, проживи он немного дольше, мог бы обратить свой гений в этом направлении. Последним, что он написал, была «Тайна Эдвина Друда», тайна которой до сих пор не разгадана. Я слышал мнение одного выдающегося ныне живущего писателя, что, если бы жизнь Диккенса была продлена, он, вероятно, стал бы величайшим мастером детективного романа, кроме По.
До сих пор детективная история основывалась на одном из двух методов: анализе или дедукции. Первый был у По, если взять типичный пример; последний принадлежит Конан Дойлю. В последнее время открытия науки стали применяться в этой области художественной литературы с заметными результатами. Самый выдающийся из таких новаторов, даже первый, — Артур Рив, американский писатель, чья «Черная рука» будет найдена в этом сборнике; которая с самого начала стремилась в пределах своего ограниченного пространства охватить всю область — детективную историю — полностью продукт более высокоразвитых полицейских методов, возникших немногим более чем за полстолетия, будучи настолько старыми.
ДЖОЗЕФ ЛЬЮИС ФРАНЦУЗСКИЙ.
Украденное письмо
ЭДГАР АЛЛАН ПО
Nil sapentiæ odiosius acumine nimio. — СЕНЕКА.
В Париже, сразу после наступления темноты в один порывистый вечер осенью 18… года, я наслаждался двойной роскошью медитации и пенковой пенки в компании моего друга Огюста Дюпена в его маленькой задней библиотеке или книжном шкафу, au troisieme , № 33, улица Дюно, предместье Сен-Жермен. По крайней мере, в течение часа мы хранили глубокое молчание; в то время как каждый, для любого случайного наблюдателя, мог бы казаться сосредоточенно и исключительно занятым клубящимися вихрями дыма, которые угнетали атмосферу комнаты. Что касается меня, однако, я мысленно обсуждал некоторые темы, которые составляли предмет для разговора между нами в более раннее время вечера; Я имею в виду дело на улице Морг и тайну убийства Мари Роже. Поэтому я смотрел на это как на совпадение, когда дверь нашей квартиры распахнулась и вошел наш старый знакомый, господин Г., префект парижской полиции.
Мы оказали ему сердечный прием; потому что в этом человеке было почти вдвое меньше забавного, чем презренного, и мы не видели его уже несколько лет. Мы сидели в темноте, и теперь Дюпен встал, чтобы зажечь лампу, но снова сел, не сделав этого, после того как Г- сказал, что он пришел посоветоваться с нами или, вернее, узнать мнение мой друг, о каком-то официальном деле, которое вызвало много неприятностей.
-- Если это требует размышления, -- заметил Дюпен, воздерживаясь зажечь фитиль, -- мы лучше рассмотрим его в темноте.
-- Это еще одно из ваших странных представлений, -- сказал префект, который имел обыкновение называть странным все, что было выше его понимания, и таким образом жил среди полнейшего легиона "странностей".
-- Совершенно верно, -- сказал Дюпен, подавая гостю трубку и подкатывая к нему удобное кресло.
— А в чем теперь трудность? Я попросил. — Надеюсь, ничего больше об убийстве?
"О, нет; ничего подобного. Дело в том, что дело это действительно очень простое, и я не сомневаюсь, что мы и сами с ним справимся достаточно хорошо; но потом я подумал, что Дюпен хотел бы услышать подробности, потому что это слишком странно.
«Просто и необычно?» — сказал Дюпен.
"Почему да; и не совсем то. Дело в том, что мы все были немало озадачены, потому что дело так просто, и все же совершенно сбивает нас с толку.
-- Может быть, вас винит в самой простоте дела, -- сказал мой друг.
— Что за вздор вы говорите! ответил префект, от души смеясь.
«Возможно, загадка слишком проста, — сказал Дюпен.
«О, боже мой! кто когда-нибудь слышал о такой идее?
«Как-то слишком самоочевидно».
«Ха! ха! ха! — ха! ха! ха! — хо! хо! хо!» — взревел наш посетитель, глубоко удивленный. -- О, Дюпен, ты еще меня убьешь!
— А что же, в конце концов, налицо? Я попросил.
-- Ну, я вам скажу, -- ответил префект, долго, размеренно и задумчиво затягиваясь и усаживаясь в кресло, -- я скажу вам в нескольких словах; но, прежде чем я начну, позвольте мне предупредить вас, что это дело требует строжайшей секретности и что я, скорее всего, потеряю то положение, которое сейчас занимаю, если станет известно, что я доверил его кому-либо.
— Продолжайте, — сказал я.
-- Или нет, -- сказал Дюпен.
"Ну тогда; Я получил личную информацию от очень высокого круга, что некий документ последней важности был украден из королевских покоев. Человек, похитивший его, известен — это несомненно; было замечено, что он взял его. Известно также, что он до сих пор находится у него.
— Откуда это известно? — спросил Дюпен.
-- Это ясно следует, -- возразил префект, -- из характера документа и из отсутствия определенных результатов, которые тотчас вытекали бы из того, что он вышел из-под контроля грабителя, то есть из того, что он им воспользовался. как он должен задумать в конце концов, чтобы использовать его ».
— Будьте немного более откровенны, — сказал я.
«Ну, я могу осмелиться сказать, что бумага дает своему владельцу определенную власть в определенной области, где такая власть чрезвычайно ценна». Префект любил дипломатию.
-- И все же я не совсем понимаю, -- сказал Дюпен.
"Нет? Что ж; раскрытие документа третьему лицу, которое должно быть неназванным, поставит под вопрос честь лица самого высокого положения; и этот факт дает держателю документа превосходство над прославленной персоной, честь и мир которой находятся под такой угрозой».
«Но это господство, — вставил я, — будет зависеть от знания грабителя о том, что побежденный знает грабителя. Кто посмеет…
«Вор, — сказал Г., — это министр Д., который осмеливается на все, как на недостойное, так и на приличествующее мужчине. Способ кражи был не менее изобретательным, чем смелым. Упомянутый документ, а точнее, письмо, был получен лицом, ограбленным в одиночестве в королевском будуаре. Во время его прочтения она была внезапно прервана появлением другой высокой особы, от которой особенно ей хотелось скрыть это. После поспешных и тщетных попыток засунуть его в ящик стола она была вынуждена положить его открытым на стол. Адрес, однако, был самым верхним, и, поскольку содержание не было раскрыто, письмо ускользнуло от внимания. В этот момент входит министр Д—. Его рысьий глаз тотчас улавливает бумагу, узнает почерк адреса, замечает растерянность обращающейся особы и проникает в ее тайну. После некоторых деловых операций, выполненных в своей обычной манере, он достает письмо, несколько похожее на рассматриваемое, открывает его, делает вид, что читает, а затем кладет его вплотную к другому. Снова он беседует минут пятнадцать об общественных делах. Наконец, прощаясь, он также берет со стола письмо, на которое не имел права. Его законный владелец видел, но, конечно, не осмелился привлечь внимание к этому поступку в присутствии третьего лица, стоявшего у ее локтя. Министр удалился, оставив на столе свое письмо, не имеющее особого значения.
«Итак, — сказал мне Дюпен, — у вас есть именно то, что вам нужно, чтобы сделать господство полным: знание грабителя о побежденном знание грабителя».
-- Да, -- ответил префект. «И власть, полученная таким образом, в течение нескольких последних месяцев использовалась в политических целях в очень опасных масштабах. Ограбленная особа с каждым днем все больше убеждается в необходимости вернуть свое письмо. Но это, конечно, нельзя делать открыто. В конце концов, доведенная до отчаяния, она поручила дело мне.
-- Чем его, -- сказал Дюпен среди идеального вихря дыма, -- я полагаю, нельзя желать и даже вообразить более проницательного агента.
-- Вы мне льстите, -- ответил префект. - Но возможно, что какое-то такое мнение и существовало.
«Ясно, — сказал я, — как вы заметили, что письмо все еще находится у министра; поскольку именно это обладание, а не какое-либо использование буквы, дает силу. С занятостью сила уходит».
— Верно, — сказал Г.; «И, исходя из этого убеждения, я продолжил. Моей первой заботой было тщательно обыскать гостиницу министра; и здесь мое главное затруднение заключалось в необходимости поиска без его ведома. Помимо всего прочего, меня предупредили об опасности, которая может возникнуть, если дать ему повод подозревать наш замысел.
-- Но, -- сказал я, -- вы вполне уверены в этих исследованиях. Парижская полиция уже не раз проделывала это».
"О, да; и по этой причине я не отчаивался. Привычки министра также давали мне большое преимущество. Он часто отсутствует дома всю ночь. Слуг у него немного. Они спят вдали от квартиры своего хозяина и, будучи в основном неаполитанцами, легко напиваются. У меня, как вы знаете, есть ключи, которыми я могу открыть любую комнату или кабинет в Париже. За три месяца не прошло ни одной ночи, большую часть которой я лично не занимался обыском гостиницы «Д». Моя честь заинтересована, и, говоря о великой тайне, награда огромна. Поэтому я не прекращал поисков, пока полностью не убедился, что вор — более проницательный человек, чем я. Мне кажется, что я исследовал все закоулки и закоулки помещения, в которых можно спрятать бумагу.
«Но разве не возможно, — предположил я, — что, хотя письмо может быть у министра, а это несомненно так и есть, он мог спрятать его где-нибудь еще, кроме своего дома?»
— Это едва ли возможно, — сказал Дюпен. «Нынешнее особое положение дел при дворе, и особенно те интриги, в которые, как известно, вовлечен Д., сделали бы немедленную доступность документа, возможность его предъявления в любой момент вопросом почти равной важности. со своим владением».
«Его восприимчивость к производству?» сказал я.
-- То есть быть уничтоженным, -- сказал Дюпен.
— Верно, — заметил я. — Значит, бумага явно в помещении. Что касается того, что это касается личности министра, то мы можем считать, что об этом не может быть и речи».
— Полностью, — сказал префект. «Его два раза подстерегали, как бы подручные, и его личность жестко обыскивали под моим собственным надзором».
-- Вы могли бы избавить себя от этой проблемы, -- сказал Дюпен. -- Д..., я полагаю, не совсем дурак, а если нет, то, разумеется, должен был предвидеть эти подстерегающие маневры.
-- Не совсем дурак, -- сказал Г., -- но ведь он поэт, а я считаю, что от дурака всего один шаг.
-- Верно, -- сказал Дюпен, после долгого и задумчивого вдоха пенковой пенки, -- хотя я и сам был виновен в некоторых пустяках.
-- Предположим, вы подробно изложите, -- сказал я, -- подробности ваших поисков.
«Почему, дело в том, что мы не торопились и искали везде. У меня большой опыт в этих делах. Я взял все здание, комнату за комнатой; посвящая ночи целой недели каждому. Мы осмотрели, во-первых, мебель каждой квартиры. Мы открыли все возможные ящики; и я полагаю, вы знаете, что для должным образом обученного полицейского агента такая вещь, как «секретный» ящик, невозможна. Всякий человек — болван, который позволяет «секретному» ящику ускользнуть от него в поисках такого рода. Все так просто. В каждом шкафу есть определенное количество места, которое необходимо учитывать. Тогда у нас есть точные правила. Пятидесятая часть линии не могла ускользнуть от нас. После шкафов мы заняли стулья. Подушки, которые мы прощупывали тонкими длинными иглами, вы видели, как я их использую. Со столов мы убрали верхушки».
"Почему так?"
«Иногда верхушка стола или другого аналогичного предмета мебели снимается лицом, желающим спрятать предмет; затем ножка выкапывается, предмет помещается в полость, а верх заменяется. Нижняя и верхняя части стоек кровати используются таким же образом».
— А нельзя ли полость обнаружить зондированием? Я попросил.
«Ни в коем случае, если при сдаче предмета на хранение он будет обложен достаточным количеством хлопковой ваты. Кроме того, в нашем случае мы были вынуждены двигаться бесшумно.
-- Но вы не могли бы убрать, вы не могли бы разобрать все предметы мебели, на которые можно было бы внести залог упомянутым вами способом. Письмо может быть свернуто в тонкий спиральный валик, мало чем отличающийся по форме и объему от большой вязальной спицы, и в таком виде его можно вставить, например, в перекладину стула. Вы не разобрали все стулья?
«Конечно, нет, но мы поступили лучше: мы рассмотрели перекладины каждого стула в отеле и даже соединения каждой мебели с помощью мощнейшего микроскопа. Если бы были какие-либо следы недавнего беспокойства, мы не могли бы не заметить их немедленно. Единственная крупинка пылинки, например, была бы столь же очевидна, как яблоко. Любого нарушения в склеивании, любого необычного зияния в стыках было бы достаточно, чтобы гарантировать обнаружение».
«Я полагаю, вы смотрели в зеркала между досками и тарелками, и вы исследовали кровати и постельное белье, а также занавески и ковры».
«Это конечно; и когда мы таким образом доделали абсолютно каждую частицу мебели, то осмотрели и сам дом. Мы разделили всю его поверхность на отсеки, которые пронумеровали, чтобы ни один не пропустить; затем мы, как и раньше, внимательно изучили каждый квадратный дюйм во всем помещении, включая два непосредственно примыкающих дома, под микроскопом».
«Два соседних дома!» — воскликнул я. — Должно быть, у вас были большие неприятности.