Аннотация: Библия для тех, кто брался читать - и не осилил. Я - бывший атеист, да и теперь не сильно религиозен. И хотел просто познакомить с этим великим текстом. Моя группа читателей - это обычно те, кому за 30-40.
Библия для думающих.
Александр Дмитриев.
Предисловие. Для кого эта книга.
Много раз я сталкивался с людьми, которые не могут себя назвать "полностью православными". Они брали в руки Библию, честно пытались читать ее, - и увязали в тексте как муравьи в капле росы.
Мне самому невозможно назвать себя в полном смысле православным христианином. Я не хожу к причастию, никогда не исповедовался, хотя и крещен. Я не соблюдаю обрядов, не держу поста... В общем, так себе христианин.
Тем не менее берусь писать о Библии, потому что есть многое такое, что все-таки делает эту книгу нужной и интересной для чтения и для развития человека. Ее действительно интересно читать. Поэтому я постараюсь написать такую книгу, которая позволит быть как бы путеводителем по Библии. Надеюсь, что после моего текста многим захочется перечитать оригинальный текст Библии, составить уже свое собственное мнение об этом великом произведении - и, может быть, найти что-то такое, чего не заметил я. Да и поспорить, конечно. Как же без этого!
Обязательно оговорюсь, что мой текст не претендует ни на какую научность, даже близко не стоит рядом с научным текстом. Ни в коем случае не претендую я и на какие-то ни было толкования. Моя цель проста и прозрачна: вы должны будете заинтересоваться Библией и научиться ее читать самостоятельно и по-своему, понимать и восхищаться этим древнейшим памятником европейской культуры.
Также ни в коей мере не хочу оскорбить (намеренно или ненамеренно) чувств верующих людей. Может быть, некоторым просто не надо читать этого текста - закройте и отложите. А уж если начали читать - я вас честно предупредил. Мои взгляды - это мои взгляды, и я не претендую на окончательную истину в последней инстанции. Есть хорошая русская пословица, определяющая понятие демократии: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Будем считать, что я строю свой монастырь.
Я также не буду и не хочу писать в следующем стиле "текст Пятикнижия якобы дан Моисею...". Моя книга - не обоснование историчности или не-историчности текста. Мне все равно, был текст Пятикнижия дан Моисею, через Моисея, или его придумал древний еврей, имя которого неизвестно и никаких божественных откровений там не было. Для меня это - правда! - не важно. Важно, что до нас дошел кем-то созданный уникальный документ. Поэтому буду писать так, словно все, описанное в Библии происходило в действительности (при этом многие события, уверен, действительно основаны на исторически верных фактах).
И еще. Моя книга, надеюсь, поможет по-другому взглянуть на картины древних мастеров в музеях, на иконы в церквях и на росписи на их стенах. Вы будете узнавать Агарь и отличать Троицу, явившуюшся Аврааму от Троицы (Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святой), вам будут знакомы Ной и его сыновья, вы узнаете про Товита, Иезавель, Рахиль, Иосифа, про многих других персонажей - и поверьте, ходить по музеям станет гораздо интереснее. Чего стоит один только Царь Давид и его рэкет, или раздельный допрос, примененный Даниилом, чтобы спасти знаменитую Сусанну от похотливых старцев... Интересно! Да и детям расскажете.
Я буду везде указывать места в Библии, о которых пишу и давать цитаты, чтобы вы могли своими собственными глазами читать текст, привыкали потихонечку и уже составляли свое мнение о написанном. Я, в конце концов, наверняка могу ошибаться в своих суждениях.
А вот вопросы мне задавать, писать и приносить свое понимание можно и нужно. Пишите мне по адресу: mexican2000@mail.ru, я всем постараюсь вежливо ответить.
Большая часть из того, о чем я напишу, я придумал не сам. Многие действительно великие люди брались за Библию. С разными результатами. Я читал их книги, размышлял и складывал собственную мозаику. Одна из капель в море. Я буду подходить к Библии как к сложному культурному наследию, к тексту, содержащему сведения о жизни древних народов. Вопросы веры и религии, повторюсь, я не затрагиваю. Однако везде слова, который пишутся с заглавной буквы (Бог, Библия, Господь) я буду писать с заглавной в знак моего искреннего уважения (и принадлежности) к христианской религии. Трактовка трактовкой, а совесть надо иметь и уважать и свои и чужие верования.
И еще. Я буду часто делать отступления и растекаться "мыслью по древу" (а скорее шизым волком по земле), потому что тема огромная, и без ветвления текста ничего у меня не получится. Но всегда будем стараться выруливать на основную тему, заявленную в каждой главе. А вообще мою книгу можно (и, наверное, нужно) читать так: открыл на любой главе - и читаешь. А то одного автора долго читать сложно. Надоедает. По себе знаю.
И последнее: я назвал свою книгу "Библия для думающих" не потому, что остальные не думают. Просто моя аудитория - именно те, кто находятся в поиске и не пришли еще к стабильным взглядам на вопросы веры, религии, традиции, обрядовости - и вообще отношения к жизни. Вы над этим думаете. Значит - вы мои читатели.
--
Как устроена Библия.
Библия создавалась почти в течение тысячелетия, поэтому в нее вошли тексты разных авторов на разных языках, из разных эпох и культур. Текст Библии очень разнороден, зачастую противоречив. Это, кстати, особенно раздражало атеистических критиков. Между тем надо понимать, что, если отвлечься от религиозного содержания, тексты Библии разнятся по времени создания, поводам создания, перекликаются между собой. Они базируются на верованиях древних евреев, а потом уже на верованиях ранних христиан. Поэтому основное (самое крупное) деление Библии - это Ветхий и Новый Заветы.
Если перевести эти слова на современный русский язык, то получится что-то вроде "Старый Закон" или "Старый Договор" и "Новый Закон" или "Новый Договор". В первый раз Завет заключил Бог сначала с древнееврейским народом, а потом уже после появления Христа был как бы заключен новый Договор или Завет с уже всей той частью человечества, которое принядо этот договор (Завет) и стало христианским.
Итак, Ветхий и Новый Заветы - две крупнейшие части Библии. Самые старые части Ветхого Завета были написаны более двух с половиной тысяч лет назад, то есть очень давно. Самые новые части Нового Завета были написаны около конца первого века новой эры, то есть около двух тысяч лет назад. Тоже немало.
Ветхий Завет в большей части отражает историю еврейского народа, и также внутри делится на ряд крупных частей. Во-первых, это Пятикнижие Моисеево (Тора), особенно и исключительно сильно почитаемая в иудаизме. Ее текст был дан Моисею (или через Моисея - древнееврейского вождя), и в этот текст вошли пять крупных частей. Отсюда и название "Пятикнижие". Моисея знаменитый скульптор Микеланджело изобразил с рожками, рожки - это символ святости, отголосок поклонения тельцу (тому самому золотому тельцу, на которого намекали Илья Ильф и Евгений Петров в своем романе).
В скобках дается сокращенное указание книги (текста) внутри Библии. Здесь надо сказать об очень интересной вещи. Вы думаете, что "гиперлинки", те самые, что повсеместно используются сейчас в интернете, придумали в конце двадцатого столетия? Когда кликаешь на ссылку и оказываешься на другой странице интернета?
Отнюдь нет. Гипертексты и гиперлинки придумали давным-давно. Идея "связанных" текстов, текстов так или иначе "сслыающихся" друг на друга, пришла в голову какому-то древнему человеку (еврею) при чтении Библии. Например, одних официально вошедщих в канонический текст Библии Евангелий - целых четыре. И разные авторы (Лука, или Марк, например) пишут об одних и тех же событиях. Например, что сказал Иисус ночью в Гефисиманском саду. Понятно, что хочется сравнить эти версии или по крайней мере знать, что есть "связанный" с данным текстом внутри же Библии текст. Поэтому древние исследователи Библии стали делать как бы пометки на полях, в которых отмечали другие места в Библии, где так или иначе говорится о том же или затрагивается та же тема. Чтобы сократить эти записи, придумали краткий вариант ссылки.
Все книги (тексты, составляющие один целый связный кусок) имеют краткое название. Оно указывается в ссылке. Потом идут номер главы и стиха. Все просто. Например, рядом с текстом в Ветхом Завете вы видите следующую надпись: (Мк, 1, 24-26). Это означает, что та же тема или высказывание так или иначе затрагивается в главе 1 в Евангелия от Марка, в стихах 24-26. Слово "стих", конечно, понимается не в поэтическом смысле. "Стих" - просто небольшой кусочек текста, обычно одно или несколько предложений, пронумерованных для удобства поиска и ссылок.
Пример: (Быт. 4, 4) означает "Книга Бытия, что в Ветхом Завете, глава 4, стих 4. Листаем Библию и видим, что в этом стихе говорится про Авеля, брата Каина.
Не все издания Библии содержат такие ссылки. Обычно в заглавии указывается, что данное издание Библии напечатано "с параллельными местами" или "параллельными чтениями". Можете просто открыть книгу и увидеть, есть там ссылки на полях или нет.
Кстати, одно из увлекательнейших чтений Библии основывается как раз на этих ссылках. Если открыть книгу на любой странице, взять любой стих, у которого есть ссылки, и перейти по ней (как бы кликнуть мышкой на ссылку в интернете и открыть новое окно), то можно посмотреть, как другой автор перекликается с первым. Часто в новом месте тоже стоят ссылки. Можно пойти по ним и найти еще тексты, относящиеся к этой теме. И так далее. Иногда удивляешься, насколько по-разному, интересно "переговариваются" между собой создатели Библии... Я иногда закапываюсь в тексты так, что не могу оторваться по часу, прыгая со страницы на страницу...
Например, пророк Исаия в главе 2 стих 4 (Ис, 2, 4) пишет, что народы "...перекуют мечи свои на орала, и копья свои - на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.".
А вот пророк Иоиль (это все Ветхий Завет) призывает "Перекуйте орала ваши на мечи и серпы ваши на копья; слабый пусть говорит: "я силен"." в главе 3 стих 10 (Иоиль, 3, 10).
Пророк же Михей (Мих, 4, 3) в четвертой главе, стих 3, полностью согласен с Исаией - и таким образом Иоиль остается в меньшинстве со своим воинственным призывом...
Теперь, когда вы встретите в литературе описание скульптуры "перекуем мечи в орала", вы уже будете знать, откуда у этой революционной и коммунистической скульптуры библейские корни, и кто из пророков подсказывал ее автору идею самого памятника...
Кстати, атеисты скажут: вот, Библия противоречит сама себе, в одном месте говорит "перекуем орала на мечи", в другом - прямо наоборот. А я скажу словами Екклезиаста - "время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру" (Еккл., 3, 8). Когда-то надо так, а когда-то и эдак... Разве не правда?
Добавлю, что почему-то всегда из Екклезиаста цитируют про разбрасывать и собирать камни. А ведь там глубже, мудрее и печальнее... Послушаем:
Выдержка из Главы 3, книги пророка Екклезиаста.
1 Всему свое время, и время всякой вещи под небом: 2 время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; 3 время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; 4 время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; 5 время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; 6 время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; 7 время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; 8 время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру.
От этого "время обнимать и время уклоняться от объятий"... так не по себе становится...
Но вернемся к устройству Библии.
После Пятикнижия Моисеева идут:
Книга Иисуса Навина ( ИсНав) Книга Судей ( Суд) Книга Руфь ( Руфь ) Первая книга Царств ( 1 Цар) Вторая книга Царств ( 2 Цар) Третья книга Царств ( 3 Цар) Четвертая книга Царств ( 4 Цар) Первая книга Паралипоменон ( 1 Пар) Вторая книга Паралипоменон ( 2 Пар)
Это продолжение описания жизни еврейского народа. Как и в первых пяти идет летопись, зачастую очень неудобочитаемая, в которой, однако, попадаются просто уникальные по накалу страстей, практически "остросюжетные" или "детективные" истории.
При этом надо знать, что в разных изданиях Библии часто те или иные части не входят в издание. Наприме, не вся книга пророка Даниила входит в ряд изданий. Часто вы можете встретить издание, где нет книги Руфь... Не удивляйтесь. Это связано с тем, была ли Библия выпущена православной, католической, лютеранской или другой христианской церковью. Наиболее полным является православное издание (я лично пользуюсь изданием Московской Патриархии). Кстати, на других языках, например в испанском или английском переводах Библии многие места также читаются по-другому. Например, в некоторых местах Откровения Иоанна слово "ангел" заменен на "орла"... Не одно и то же, вообще-то.
Затем идут книги пророков и еще дополнительные книги, например, Псалтырь. Не все пророки одинаково "важны" или "значительны", поэтому различают "больших" и "малых" пророков. Деление, конечно, чисто условное, в основном базирующееся на традиции. Например, Исаия и Иезекииль - "большие" пророки. А вот Иона - малый.
Даю список, не чтобы его запомнить или разобраться в нем, а чтобы знать сокращения в параллельных чтениях.
Первая книга Ездры ( 1 Езд, 1 Ездры )
Книга Неемии ( Неем, Неемия )
Вторая книга Ездры ( 2 Езд, 2 Ездры )
Книга Товита ( Тов, Товит )
Книга Иудифь ( Иудифь )
Книга Есфирь ( Есф, Есфирь )
Книга Иова ( Иов )
Псалтирь ( Пс, Псалтирь, Псалмы )
Книга Притчей Соломоновых ( Притчи )
Книга Екклесиаста ( Еккл, Екклесиаст )
Книга Песни Песней Соломона ( Песн, Песни )
Книга Премудрости Соломона ( ПремСол, Премудрости )
Книга Премудрости Иисуса сына Сирахова ( Сирах )
Книга пророка Исаии ( Ис, Исайя )
Книга пророка Иеремии ( Иер, Иеремия )
Книга плач Иеремии ( Плач, Плач Иеремии )
Послание Иеремии ( ПослИер, Послание Иеремии )
Книга пророка Варуха ( Вар, Варух )
Книга пророка Иезекииля ( Иез, Иезекииль )
Книга пророка Даниила ( Дан, Даниил )
Книга пророка Осии ( Ос, Осия )
Книга пророка Иоиля ( Иоиль )
Книга пророка Амоса ( Амос )
Книга пророка Авдия ( Авд, Авдий )
Книга пророка Ионы ( Иона )
Книга пророка Михея ( Мих, Михей )
Книга пророка Наума ( Наум )
Книга пророка Аввакума ( Авв, Аввакум )
Книга пророка Софонии ( Соф, Софония )
Книга пророка Аггея ( Агг, Аггей )
Книга пророка Захарии ( Зах, Захария )
Книга пророка Малахии ( Мал, Малахия )
Первая книга Маккавейская ( 1 Макк, 1 Маккавейская )
Вторая книга Маккавейская ( 2 Макк, 2 Маккавейская )
Третья книга Маккавейская ( 3 Макк, 3 Маккавейская )
Третья книга Ездры ( 3 Езд, 3 Ездры )
Особенно интересны, по-моему, книги, которые я выделил жирным шрифтом. Это в них мы встречаем таких людей, как Иезекииль и Исаия, Руфь и Даниил, Есфирь и Товит, и конечно же Иов, первый богоборец... вернее сломленный человек... Даниил тоже вошел в мой излюбленный список.
На этом Ветхий Завет заканчивается и начинается уже собственно история христианства, или Новый Завет.
Текст Нового Завета гораздо короче.
Сначала идут четыре Евангелия.
Евангелие от Матфея ( Мф, Матфей )
Евангелие от Марка ( Мк, Марк )
Евангелие от Луки ( Лк, Лука )
Евангелие от Иоанна ( Ин, Иоанн )
"Евангелие" обозначает по-гречески "благая весть". Или по-современному "хорошие новости". Действительно, евангелие - это хорошая новость. Главная благая весть (или евангелие), которую принес Христос людям - что "спастись", то есть остаться живыми и благополучно существующими после смертью, можно стать любому человеку. Отсюда "Новый Завет". Если в "Ветхом Завете" Бог заключил договор только с евреями, как единственным богоизбранным народом - только еврей мог рассчитывать на благосклонность Господа (если соблюдал условия Ветхого Завета), то после пришествия Христа на это могут рассчитывать все люди мира, если становились христианами, или соблюдали уже условия как бы "нового договора", заключенного со всем человечеством.
Собственно весть-то простая - смерти нет, ее можно победить!
Вообще-то Евангелий было написано с первого по четвертый век новой эры штук восемьдесят, а может быть и больше. Сохранились целиком и фрагментарно, кусками, около тридцати Евангелий. Они распространялись, как и известные нам четыре Евангелия в списках, рукописях... Но когда христианская церковь стала "официальной", встал вопрос о выборе "официальных", или "канонических" Евангелий. Были отобраны всего четыре, как наиболее древние и известные. Остальные стали запрещенными или "апокрифическими". Такая участь постигла, например, евангелие от Фомы, от Иуды, евангелие детства Христа и другие.
Между прочим, оставшиеся четыре Евангелия тоже противоречили местами друг другу, причем одни больше, другие меньше. Три из них (Матфея, Марка, Луки) были более "согласованы" между собой, и их стали называть "синоптическими". От слова "синопсис" - согласие. Установлено учеными, что "синоптики" (не путать с предсказателями погоды) пользовались каким-то еще неизвестным нам источником (другим, более древним Евангелием?). Это не дошедшее до нас Евангелие стали называть одной буквой "Q", от первой буквы слова "неизвестное", кажется по-гречески.
А Евангелие от Иоанна стояло сильно особняком и многие события пропускало, а многие излагало очень отлично от первых трех. Это не умаляет значения ни одного из текстов, их очень интересно читать.
Кстати, самым древним в исторической традиции анализа Библии считается Евангелие от Марка (хотя по-порядку оно идет вторым). Действительно, когда читаешь его, видно, насколько оно напряженнее и лаконичнее остальных - словно написано действительно простым Апостолом, искренне верующим и не очень искушенным в литературном творчестве человеком... Если Евангелие от Иоанна сильно своей экстатичностью, религиозным накалом, то Марк - словно правда рыбак сел и корявыми пальцами взял стило и записал что видел. Без изысков.
После Евангелий идут:
Деяния Святых Апостолов ( Деян, Деяния )
Фантастически увлекательная история первых шагов по созданию христианской Церкви апостолом Павлом - который, как мы увидим позднее, был никаким не учеником Христа, и даже не Апостолом, а вообще бывшим злейшим врагом и гонителем христиан. Читается (при правильном чтении) взахлеб как крутой боевик или детектив.
И, наконец, идут послания и письма Апостолов, а именно:
Соборное послание св. Ап. Иакова ( Иак, Иакова )
Первое Соборное послание св. Ап. Петра ( 1 Петр, 1 Петра )
Второе Соборное послание св. Ап. Петра ( 2 Петр, 2 Петра )
Первое Соборное послание св. Ап. Иоанна Богослова ( 1 Ин, 1 Иоанна )
Второе Соборное послание св. Ап. Иоанна Богослова ( 2 Ин, 2 Иоанна )
Третье Соборное послание св. Ап. Иоанна Богослова ( 3 Ин, 3 Иоанна )
Соборное послание св. Ап. Иуды ( Иуд, Иуда )
К Римлянам послание св. Ап. Павла ( Рим, Римлянам )
Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам ( 1 Кор, 1 Коринф. )
Второе послание св. Ап. Павла к Коринфянам ( 2 Кор, 2 Коринф. )
Послание к Галатам ( Гал, Галатам )
Послание к Ефесянам ( Еф, Ефесянам )
Послание к Филиппийцам ( Фил, Филиппийцам )
Послание к Колоссянам ( Кол, Колоссянам )
Первое послание св. Ап. Павла к Фессалоникийцам ( 1 Фес, 1 Фессал. )
Второе послание св. Ап. Павла к Фессалоникийцам ( 2 Фес, 1 Фессал. )
Первое послание к Тимофею ( 1 Тим, 1 Тимофею )
Второе послание к Тимофею ( 2 Тим, 2 Тимофею )
Послание к Титу ( Тит, Титу )
Послание к Филимону ( Филим, Филимону )
Послание к Евреям ( Евр, Евреям )
Мне наиболее интересны послания к евреям и коринфянам, хотя во многих других посланиях можно найти ценнейшие высказывания и мысли.
Эти послания, собственно, были первыми сочинениями по тому, что же есть такое - христианство, и как применять его к повседневной жизни и устройству.
Последним по месту, но не по значению стоит знаменитое Откровение Иоанна Богослова, или просто Откровение (Апокалипсис).
Апокалипсис св. Ап. Иоанна Богослова (Апокалипсис, Откровение )
Попытки толковать Откровение являются зачастую признаками шизофрении в той или иной степени развития (я не шучу). Текст слишком сильно "закодирован" культурными "кодировками", то есть просто так, впрямую его читать не только непросто, но и, полагаю, бессмысленно.
Много кроется в происхождении Откровения (Апокалипсиса). Предшественники первых христиан, замкнутая секта, жившая в горах лет за пятьдесят-сто до Христа, создали многое из тех теорий, которые отразились в Откровении. Когда читаешь эти ранние работы, до-христианские, то ум за разум заходит от их построений. Ну и не надо, может быть, читать.
Библию вообще слишком "впрямую", как и слишком "заумно" читать вредно. Это порождает вопросы, которые мне в свое время задавали на лекциях, типа "правда ли, что Михаил Горбачев был предсказан как Михаил Меченый" в Библии? Ну как на них отвечать? Да просто.
Если быть точным, то помимо всяких древнееврейских Михаилов в разных родословных, собственно архангел Михаил или князь Михаил встречается в разных местах- в Откровении, в книге пророка Иуды, в Деяниях Апостолов и несколько раз в книге пророка Даниила (Откров., 12,7; Иуды, 1,9; Дан., 10, 13; Дан., 10, 21; Дан., 12, 1). Но только в книге Даниила, глава 12, стих 1, даются слова, которые хоть как-то можно "подтянуть" к Михаилу Меченому.
"И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего; и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как существуют люди, до сего времени; но спасутся в это время из народа твоего все, которые найдены будут записанными в книге.".
Судите сами, можно ли это высказывание толковать в смысле предсказания Михаила Горбачева... Хм-хм... А между тем мне этот вопрос задавали десятки раз во времена "перестройки". И в этом тоже определенный признак вечно неизменяемой сущности человека.
Просто у людей всегда была тяга к тому, чтобы искать сокровенный смысл и расшифровывать разные "коды". Так, первые христиане рисовали вместо слова "Христос" рыбу. Потому что по-гречески слово "рыба" звучало как "ихтюс", и расшифровывалось по первым буквам как "Иисус Христос Тео Юйос Сотер" или "Иисус Христос Бог Наш Спаситель". Вот и рисовали "ихтюс" - рыбу.
А через две тысячи лет наши сограждане расшифровывали "Горбачев" как "Граждане Обождите Радоваться Брежнева Андропова Черненко Еще Вспомните". Ну и что поменялось в человеке за две тысячи лет, скажите мне? Смешно!
Так что, вернувшись к "Откровению", повторюсь, что это одна из самых загадочных книг, недоступных для полного понимания, но не в силу каких-то кодировок, а в силу того, что в ней изложены во многом воззрения и предсказания раннехристианских деятелей довольно мистического толка. Это различные секты и группировки (ессеи, эбониты...). Существуют не менее "темные" и "запутанные" тексты из апокрифических, просто они мало известны широкому кругу читателей и от этого остаются в тени. А Откровение может прочитать любой, отсюда столько попыток его толковать.
И на этом заканчивается Библия.
--
Чем начинается Библия, или книга Бытия.
Я ставил эксперимент. У знакомых, в большинстве своем довольно образованных и местами интеллигентных людей, спрашивал, какими словами начинается Библия.
Девяносто процентов (были и радостные исключения) говорили "В начале было Слово...".
И ошибались.
Потому что "В начале сотворил Бог небо и землю." (Быт., 1, 1). Первая книга Библии и Пятикнижия, первая глава, стих первый.
А земля же была безвидна и пуста.
Вслушайтесь в слова и задумайтесь: безвидна... Какое глубокое и сильное слово. Мне, читавшему Библию на латыни (с трудом, правда), на испанском, на английском, на польском, на старославянском, на русском, более всего нравится наш русский перевод (издание 1956 года Московской Патриархии)... Он сохранил мощь древнего текста. И оставил глубокий философский смысл. Он часто очень логичен. Действительно, свет-то Бог сотворил только на какой там день? Как же могла земля быть "видна", если света нет. Да и формы-то нет. Хаос. Даже не мрак, какая-то каша, тьма - смесь светлого и черного, не отделенных друг от друга. Бездна.
Итак, земля была безвидна и пуста и тьма над бездною...
Пытаюсь представить себе свет, не отделенный от тьмы и не могу отделаться от мысли, что теория "большого взрыва" так и говорит о первых мгновениях существования вселенной, где время, материя, свет, энергия, излучение - все физические понятия были спрессованы в некую "прото-кашу", неотделимы друг от друга... Но это я не для доказательства, что Библия была права, а просто чтобы дать понять: вдумчивое чтение часто заставляет задуматься еще больше... но уже о другом. Дает пищу мозгам.
И Дух Божий носился над водами.
Некоторые исследователи полагают, Дух Божий был женского рода. О роли женщины в Библии мы еще поговорим - интереснейшая тема.
Действительно, когда мы заходим в нашу православную церковь, то не задумываемся чаще всего, как она построена, почему она такая, что она символизирует.
А символизирует она, наверное, путь человека.
Вот говорят "что ты орешь, как оглашенный". Что за "оглашенный" такой?
Оглашенный - это кого "огласили", то есть назвали. Назвали будушим христианином. Это люди из язычников, уже взрослые, но еше не крещеные. Они проходили как бы испытательный срок. В церковь их еще не пускали, или пускали "так" - при дверях постоять. (Мне бабушка, дочь священника рассказывала, за что купил, как говорится). И вот стояли они дальше всех, но чтобы их заметили, орали погромче, чтобы слышно было, что стараются. Отсюда - "оглашенный".
Бабуля, кстати, пела в детстве в церковном хоре, а потом стала атеисткой. Время было такое, революционное. Представляю, как прадед скорбел душой. Раз были мы в Питере у ее подруг, переживших блокаду. И запели они атеистические куплеты (я попросил, интересно было). Жалко, не записал. С ума спрыгнуть. Они вокруг деревни ходили, комсомолки и пионерки, в Наровчате, и пели на мотив молитвы (с растягом):
А старенькая стала, бабушка Шура моя, плохая совсем, я приезжал, и стал ей из Библии места разные читать. Она слушала, интересовалась (религией вообще начинают интересоваться, когда плохо становится), и вот читаю я ей из молитвенника рождественское: "...волхвы за звездою шествуют". А она мне "Сашенька, какие такие волхвы, ВОЛКИ со звездою шествуют".
Я говорю - да нет, волхвы, это мудрецы такие, шли за звездой, которая появилась на склоне, предвещая рождение великого человека, Помазанника Божия. Каспар, Мельхиор и Валтасар их звали (кажется).
А она, оказывается, с детства представляла, как снег, зима (какая в Палестинах зима, мама дорогая, а ведь вот...) и бредут по снегу среди елок и метели ВОЛКИ, торжественно так, и в лапах мохнатых держат звезду...
Так вот, от двери в церкви дальше низкий потолок, и жизнь только начинается... Потом выше, выше - и туда наверх, к свету, вот как церковь устроена. И в плане бывает она как крест, или круг, или корабль, что символизирует (понятно, крест) - еще вечность или тот корабль, что приведет нас к жизни вечной. А дальше - алтарь, пространство, куда женщинам вообще ход был запрещен, да и врата открываются только по двунадесятым праздникам.
Кстати, до революции у простого народа было двенадцать больших праздников по три дня за год, в которые НИКТО не работал. Перемножьте. Это тридцать шесть дней отдыха в году обязательных, и никакая барщина не могла заставить работать. Поболее, чем нам государство-то отпускает (за что боролись)... Плюс воскресенья. Так что с отпуском все нормально было у христиан.
А вверху - Дух в виде голубя. Тот самый Дух, который носился над водами в начале.
Далее, согласно Ветхому Завету, стали возникать и твердь земная, и воды, и животные... многие читали в других книгах или слышали об этом. Мало кто читал первоисточник. А между тем там есть занятные места. Например, все знают, что Бог сначала сотворил мужчину, а потом из ребра его - женщину. Так?
Возьмем в руки текст и откроем первые страницы, книгу Бытия. Вот что мы там увидим прямо в первой главе, стихи начиная с 26-го:
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. 27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Вот так так! Женщину и мужчину-то Бог сотворил одновременно. И мало того, еще и заповедь им дал только одну "плодитесь и размножайтесь".
Отголоски этой заповеди есть в традициях древних народов. Скажем, у тех же древних евреев умереть женщине не родив считалось страшным несчастьем. Или просто нерожавшая женщина была презренна.
И вдруг уже во второй главе Бытия (стихи 7-24) мы вдруг видим опять описание того, как был создан человек! Это и есть та самая "известная" версия про ребро...
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. 8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.
...
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. 22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. 23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего]. 24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.
Опять-таки, давайте посмотрим, что говорит о смысле эволюции наука? Что главной задачей является... продолжение жизни. Продолжение своих генов и передача их потомкам. Именно на это направлены все усилия всех живых существ. Так тем более интересно, что первая заповедь, данная человеку была незатейлива и очень в дарвиновском, так сказать, духе: плодитесь и размножайтесь!
Кстати, я думаю, что версия об одновременном сотворении мужчины и женщины сильнее, потому что ей еще раз есть подтверждение в главе 5 Бытия:
1 Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, 2 мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их.
А насчет ребра... Есть версия, что это отголосок древнего шумерского или урартского мифа, в котором хтонические чудовища, из которых создавался мир, рубили друг друга на части, и вот эта идея создания человека из части тела видна и в Библии.
А мы, славяне, разве не можем вспомнить подобный сюжет? Можем, можем. Вот была такая сказка, кто вспомнит из детства, про корову сказочную. Ее злая мачеха хотела зарезать, и зарезала, да добрая дочка спрятала косточку, а из косточки выросла снова живая душа... Чем вам не идея женщины из ребра?
Да и мальчик-с-пальчик, из той же серии. И колобок, честно говоря, тоже. Просто все народы проходили в своем развитии эпизод, когда связь между рождением и соединением женщины и мужчины была неочевидной. И вот получались занятные теории. Как теперь в шутку говорят "ветром надуло" живот. А многие примитивные народы до сих пор считают, что дети появляются, если косточку проглотить...
Вообще начало книги Бытия я перечитывал много-много раз. Пытался представить себе, как же мыслили, что думали те далекие люди, которые это рассказывали еще до письменности у костров по вечерам. Ну, скажем, история про грехопадение. Ведь все же думают, что Бог наказал человека за то, что он яблоко сорвал, запрет нарушил, так?
Ну, давайте, почитаем. Глава третья.
1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? 2 И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, 3 только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть. 4 И сказал змей жене: нет, не умрете, 5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
А надо сказать, там было два дерева заветных. Одно делало так, что люди становились как Боги, знающие разницу между добром и злом (а раньше не знали!). А вот второе-то давало бессмертие. Ну, сначала сорвала Ева плод (почему яблоко? Нигде не сказано, что яблоко! Может, это вообще слива была!) с дерева познания. А скорее всего это была "смоква", поскольку из ее листьев они тут же одежды себе наделали, как только познали наготу.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. 7 И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания. 8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая. 9 И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: [Адам,] где ты? 10 Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся. 11 И сказал [Бог]: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? 12 Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. 13 И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
Ну чисто дети, хоть и познали добро и зло. Мужик (Адам), тот вообще повел себя, как и "полагается" мужику - свалил все на жену. Ну действительно, "жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел...". Еще и Творца обвинил - мол, сам мне такую дал, что меня в грех ввела... И ему кстати, с рук более-менее сошло, только из рая выгнали. А женщине еще и рожать в муках присудили. Несправедливо... Хоть она на змея и кивала, мол все это он, ползучий.