Путин реабилитировал уже не только Сталина, но и ордынское иго. Его слова о преимуществах ордынского рабства над ориентацией на Запад - не просто перепев давно прокисших бредней Льва Гумилёва. Путин провозгласил новый курс России: вперёд в Орду! Нам нужен жёлтый хозяин, который защитит от западного влияния, спасёт наше уютное рабство от чужой и растленной свободы. Это не о прошлом, а о будущем. Новой
Золотой Ордой для России становится Китай.
В 90-е годы была популярна партия "Демократический выбор России". Сейчас её название звучит как оксюморон. Путин стал лидером партии "Ордынско-китайский выбор России" или "Выбор ордынской России", сокращённо - вор.
Путинский режим может выжить только в качестве вассала Китая. Пропаганда уже начала оправдывать это ссылками на историю. Мол, деды пресмыкались, ползали на коленях перед восточными ханами, и нам завещали.
Правитель Орды, хан, на Руси именовался "царем" - это был титул более высокий, чем у кого-либо из русских князей.
Новый царь России - Си Цзиньпин. Путин обречён стать его вассалом. Это единственный шанс на его политическое, а, возможно, и физическое выживание.
Нравится ли эта перспектива большинству российской верхушки? Уверен, что нет.
Значительная её часть ориентирована на Запад, там у них собственность и семьи, там они привыкли отдыхать и лечиться, там у них приятели и партнёры. Они хотят продолжать воровать в России, а тратить в Европе и Штатах, где ещё недавно чувствовали себя как дома. Их столкновение с Путиным и его партией китайского выбора России (Патрушев, Ковальчуки, Сечин, Медведев, Володин, Турчак, Белоусов и т.д.) становится всё вероятнее.
Особенно мне нравится то, как государство чётко транслировало россиянам единственный тезис: "Денег нет, но вы держитесь". Всё это "поэтапное" строительство, расселение аварийного жилья за 30 лет, улучшение дорог за 20 - какое-то бесконечное превозмогание. На самом деле страну можно было буквально утопить в бабле, и десять лет тогда показались бы целым веком.
Кремль старательно корчил плохую мину при хорошей игре. Почему? Потому что сколько лет нам говорили, что денег нет, но как только начальство решило поиграть в войнушку, тут же появились абсолютно бешеные по меркам регионов зарплаты контрактникам. Чего стоят одни только выплаты за ранения и смерть на фронте - устанешь подсчитывать. Ракеты, летящие в Украину, танки, выстреливающие целый боекомплект за секунду, "Калибры", "Искандеры" и прочая крытая дребедень - это ведь всё деньги, которых как бы не было.
Если бы начальство могло, то и в этот раз, конечно, заныкало бы народные миллиарды на проклятом Западе, где их потом заморозили бы умные европейцы. Однако режим справедливо решил, что никто за него воевать не пойдёт, ярые патриоты перемрут в окопах в первые же сутки, а простой люд останется наблюдателем, если ему не заплатить. Так оно собственно и произошло. Кто хотя бы раз общался с контрактниками, тот знает, что главная причина участия в "СВО" - заработки.
Другой вопрос заключается в том, что на те колоссальные суммы, которые обнаружились у власти, можно было не войну начинать, а страну пересобирать по кусочкам. Но в этом, видимо, режим не увидел для себя интереса.
Путлеарх лезет в пизду
Российскому обществу, живущему последние два года с вжатой в плечи головой, не хватало только этих безумных разговоров о запретах абортов. Я всё больше убеждаюсь, что эту власть не спасёт уже ничего. От своей же некомпетентности удивлённо и рухнет.
Отсутствие контроля достигло таких масштабов, что в Кремле даже не могут выбрать нормальную тему для отвлечения общественного внимания, пока фронт застыл без движения.
Вдумайтесь, за четыре месяца до выборов, которые очевидно должны пройти как можно спокойнее и максимально управляемо, с подачи Центра в говорящие официальные головы вкидывают агрессивную риторику о запрете абортов.
Власть даёт зелёный свет теме, которая объективно заставит миллионы российских женщин переживать, нервничать и смотреть на действующий режим как на кровного врага, который пытается взять под контроль их личную жизнь. Это же надо додуматься до такой штуки-дрюки, моментально увеличивающей напряжение в обществе. Очередная гениальная многоходовочка, не иначе.
Хотя, может быть, никто и не собирался доводить всё до такой крайности, когда патриарх Кирилл обращается к Госдуме с просьбой запретить аборты в частных клиниках. Они либо не осознают реальную степень народной поддержки, либо действительно уже не в состоянии управлять хаосом, который сами же и запустили.
Член Совфеда от Челябинской области Маргарита Павлова заявила, что нужно ограничить возможность получить девушкам высшее образование - оно им мешает детей рожать. "Нужно провести огромную духовную и нравственную работу... Мы имеем поколение 40-летних несчастных женщин, которые не реализовались ни как матери, ни как женщины - они не знают, что такое домашний очаг", - внушает чиновница. А высшее образование, по её мнению, всё равно "ни к чему не приводит".
И плюшками типа отцовского капитала дело не поправить. "Ответ лежит в духовно-нравственной сфере. Система ценностей должна быть пересмотрена. Дети берутся не в богатых квартирах, а в голове", - заявила Павлова.
Славный сюжет для антиутопии. Писатели, берем, не стесняемся - не "Рассказом служанки" единым. Коллеги ещё идей подкинут.
юбыми способами власть стремится вернуть себе потерянный контроль над телами своих граждан. Пока что в ход идёт убеждение, однако стоит вспомнить, что при желании можно и дальше пойти. К примеру, вспомнить про налог на бездетность.
Стоит обратить внимание на то, как сенатор старательно обходит главную причину потери интереса к деторождению - общая нестабильность в России. Попытки устранить последствия, не трогая то, что их породило, обречены на провал. Никакие "откаты" к прошлому не выправят положение дел. Скорее ускорят пробуждение общества, слишком долго не обращавшего внимание на то, куда его ведут".
Очередная гениальная мысль, которая коротко формулируется как "женщина нужна лишь для деторождения". Особенно дико это звучит, если учитывать, что сама Павлова - многодетная мать родом из села, а значит не понаслышке знает о проблемах больших семей в глубинке РФ.
И зачем тогда Павлова получала образование?
Пока что в гонке на самое абсурдное заявление по демографической ситуации и попыткам ее выправления побеждает женщина-сенатор Маргарита Павлова.
Действительно, зачем женщинам получать высшее образование?..я знаю одну страну, в которой с недавних пор девушкам вообще запретили учиться в университетах. Афганистан называется...Тоже так хотите?!
Каждый человек, вне зависимости от пола, имеет право самостоятельно выбирать свой путь - учиться, или после школы работать, или посвятить себя детям и домострою. Главное в этом всем - ЛИЧНЫЙ ВЫБОР.
На уточняющий вопрос, не боится ли она обвинений в том, что хочет "отмотать время назад", сенатор ответила: "А что в этом страшного?"
Самый лучший совет сенаторке - начать предложенную ею "перестройку" с себя, да этим и ограничиться.
А на будущее всем остальным очень нужно дать ясное определение биополитике - и заклеймить ее как одну из преступных и античеловеческих идеологий, очень сильно нагадивших очень многим странам. В том числе и западным (США времен "сухого закона", например).
...А откуда она так хорошо знает, что эти 40-летние женщины, не знающие, что такое домашний очаг, но добившиеся успехов в работе, в бизнесе, столь несчастны? Какое вообще право сенаторка имеет говорить обо всех таких женщинах? Может быть, они как раз вполне счастливы своей самореализацией и своим выбором? Ну, и про "духовно-нравственную работу... Можно как угодно духовно-нравственно работать, можно освоить на этом кучу бюджетов, но человек будет все равно поступать так, как ему лично лучше. И никто, никакой сенатор, никакой законодатель, не может лучше самого человека знать, что ему предпочтительнее.
Киндер, кирхе, кюхе... Почему все диктаторские режимы так похожи один на другой? И, кстати, депутатша сама не желает сдать мандат и отправиться куховарить?
Сама Павлова поступила в ВУЗ сразу после школы - видно с ориентировкой на высшее образование у нее тогда было все в порядке. Вот только куда привела специализация "социолог-психолог социально-культурной сферы" - это отдельный разговор.
В целом тенденция последних месяцев, а то и лет достаточно удручающая, особенно - если ты женщина и не имеешь особой склонности к домостроевским методикам устройства своей жизни.
Впрочем и мужчинам у нас не сладко, ведь это Россия, детка.
Сладко здесь только в Сахарном Кремле.
Может быть, для начала убрать женщину Маргариту Павлову из Совета Федерации? Пусть борщи варит.
А к чужим дочерям со своим Kinder, Kuche, Kirche пусть не лезет.
Кстати, помните, какое государство и какие политики проповедовали отказ от иной общественной роли женщин, кроме рождения маленьких арийцев?
Если Маргарита Павлова, имея высшее образование, не научилась читать, могу посоветовать ей несколько аудиокниг на тему жизни соответствующей страны в соответствующий период времени.
И я думаю, что после дискриминационнных заявлений вразрез с Конституцией ей реально надо уходить из Совета Федерации. Пусть Третий Рейх у себя дома строит.
Сама Павлова конечно же уютное креслов в СовФеде не покинет, да и губернатор не имеет полномочий отозвать её. Чисто теоретически можно было бы устроить кампанию по заваливанию письмами Валентины Матвиенко с требованием хоть каким-то образом от Павловой избавиться, но за такую кампанию в нынешней России никто не возьмётся. Можно моментально подлететь на статус иноагента, а подпевалы заявят, что это раскачивание лодки впреддверии сами знаете каких выборов.
Ещё про сенаторшу Павлову (компромат и стыдные страницы биографии):
В 2000 году окончила Челябинскую государственную академию культуры по специальности "социолог-психолог социально-культурной сферы"
2014 - Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (магистр).
Но настоящее лицемерие даже не в этом. Оно в том, что у Павловой, несмотря на проклятые высшие образования, трое детей. То есть ей самой "так можно было" (всё успела), а с остальных, значит, хватит и её сенаторских лекций известного пошиба: "Поиск себя затягивается на долгие года, и в результате упускается детородная функция". Похоже, обладательница двух высших среднее все-таки прогуляла, а теперь все вокруг виноваты.
Про вполне артикулированное намерение по внедрению норм "Домостроя" давно поговаривали.
Вот и более чем прозрачный намек из Совфеда подоспел.
Интересно, а проработку таких предложений на фокус-группах, с точки зрения их влияния на электоральное поведение женской части российского общества, наверняка ведь никто не додумался провести? Много ли женщин согласятся на полную зависимость своих дочерей от мужей? А эта зависимость при отсутствии у них образования и востребованной специальности становится гораздо более вероятной.
А ведь они, как правило, более лояльны власти и ВВП лично, чем мужчины.
Маргарита Павлова, как я понимаю, не женщина, раз взяла на себя мужскую роль. Неужели она переодетый транс?
|
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"