Алданов Марк Александрович : другие произведения.

Правящая группировка в России - "кочующий бандит"

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    У нас самая обычная рыночная экономика, в которой правящая социальная группа получает рентный доход, и проблема в том, что в рамках существующего режима власти и управления правящая знать не может сменить рентный ресурс без полного собственного разрушения. Смена рентной поляны означает крах как режима, так и конкретно этой знати.
  
  
  
    Справедливость русского мира

Путин, Си Цзиньпин и Ухнаагийн Хурэлсух, президент Монголии, на саммите в Самарканде обсуждают строительство газопровода из России в Китай через Монголию.

Эти ребята (я имею в виду кремлевских) необучаемые. Совсем и вообще. Ваша модель рухнула. Сырьевая сверхдержава оказалась карточным домиком, который мало того, что обрушился, но высосал из страны триллионы и триллионы. Теперь, на этих обломках, у вас появляется шанс расчистить стройплощадку и запустить новый проект.

Что делает Путин? Правильно, пытается построить то же самое, что только что рухнуло. Ту же самую сырьевую зависимость, только теперь от Китая. И нам говорят о том, что это гениальный стратег? Если вы разбиваете голову, пытаясь пробить ею бетонную стену, зачем искать новую стену, чтобы пытаться проломить теперь уже ее, но той же самой разбитой головой? Может, логичнее поискать дверь?

Но нет, логика - это не про наших. Будем разбегаться дальше, бить сильнее, и теперь-то точно проломим.

Интерес Китая понятен: российский газ позволяет Китаю диверсифицировать поставки по морю, так как морской путь несет в себе риски перекрытия проливов и блокаду Китая. Российские газопроводы - это резерв на случай перекрытия поставок по морю. Проблема российского газа в том, что он поставляется с почти безлюдного севера, где у Китая мало промышленности. Поэтому пока не перекрыто море - основной поток газа будет идти на побережье. И только если возникнут проблемы - только тогда будет востребован российский газ.

Никаких 150 млрд кубометров, как в Европу, Путин никогда в Китай не продаст. Причем затраты на инфраструктуру будут кратно выше затрат на Северные и Турецкий потоки - хотя бы потому, что они опирались на уже созданную еще со времен СССР систему, а вот в Китай нужно строить всё с полного нуля. То есть, тратим гораздо больше, качаем существенно меньше, а с ценой у Китая не забалуешь - это вам не Европа. Но деваться некуда: раз мы продолжаем ту же самую обанкротившуюся модель, каждая новая итерация будет хуже и дороже. Думаю, что если мы дотянем до краха отношений с Китаем (как и с Европой), то третья версия будет поворот на Юг - в Африку. И опять будут тянуть трубу, в которую пипеткой станут впрыскивать пару миллиардов кубометров в год. Труба станет еще длиннее, объемы газа - еще меньше. Но пока Кремль преисполнен радужных надежд на Китай.

Причина происходящего известна: у нас самая обычная рыночная экономика, в которой правящая социальная группа получает рентный доход, и проблема в том, что в рамках существующего режима власти и управления правящая знать не может сменить рентный ресурс без полного собственного разрушения. Смена рентной поляны означает крах как режима, так и конкретно этой знати.

Ничего удивительного: правящая группировка в России - "кочующий бандит". Она никогда не собиралась управлять страной. Она мотивирована только на грабеж территории, но не на ее развитие. Собственно, она даже не понимает, как это - в развитие. Поэтому никакой смены модели не предвидится. Будем высасывать страну, пока сосется. По прежней схеме: доход - в карман, убытки - на бюджет. То есть - на будущие поколения.

Никакого иного объяснения происходящему нет. Поэтому Путин и ведет переговоры о новых трубах. Те, старые, списали и забыли. Впрочем, друзья и подельники уже заработали на их строительстве, так что конкретно у них все в шоколаде. Теперь будут строить и пилить на новых трубах и новых маршрутах.

Итог всей этой деятельности известен: после Путина в стране останутся, с одной стороны, руины городов и промышленности, в которые не вкладывалось ничего, и из которых изымалось последнее, с другой - бессмысленные мегалиты типа стадиона "Фишт", заброшенных олимпийских деревень и гигантских трубопроводных систем в никуда. Ничего другого на территории не останется. А по ней будут бродить быстро дичающие аборигены со средним сроком жизни лет в сорок, так как медицина у нас тоже будет там же, где и вся остальная страна - в 14-15 веке.

Это и есть цена, которую страна уплатит за правление шпаны. А, чуть не забыл - враждебное окружение, ненавидящее нас просто за то, что это мы. И, кстати, во многом обосновано, так как к тому времени не останется никого вокруг нас, кому бы мы не выбили дверь с окнами, не попытались поджечь, избить или ограбить. Поэтому нас ко всему прочему обнесут забором и поставят вышки.

Был в свое время такой голливудский фильм: "Побег из Нью-Йорка". Он так хорошо зашел публике, что потом выпустили его продолжение с тем же сюжетом "Побег из Лос-Анжелеса". Суть проста: в стране (понятно, США) всех преступников согнали в резервацию, обнесли забором и заботились только о том, чтобы они не вырвались. А что там внутри, никого не интересовало. Поэтому в конце нас превратят в такую же резервацию и забудут как страшный сон. И будут на стену водить экскурсии, посмотреть издалека, как жить не надо.

В рамках той модели, которая единственно доступна путинскому режиму, такой сюжет выглядит хотя и сюрреалистично, но, пожалуй, единственно достоверным. Бандиты в итоге превратят всю страну в одну большую зону - просто потому, что не представляют, как можно жить иначе.
  
   Мюрид Эль
  
  
   *      *      *
  
   Лживость сегодняшней российской пропаганды очевидна любому думающему человеку, который искренне хочет найти правду, а не предпочитает отворачиваться от нее.

Таким образом, система автоматически отсеивает если не всех умных людей, то как минимум тех, у кого ум сочетается с зачатками совести. Более того, даже большинство людей, убедивших себя в истинности пропаганды, в глубине души понимают ее лживость, и потому их лояльность не заходит дальше банального конформизма.

К примеру, даже лояльные Кремлю социологи отмечают, что "социум не готов к полномасштабной мобилизации", и она вызовет рост социального недовольства. Более того, по их словам, даже без мобилизации "подавляющее большинство граждан хочет быть оставленными в покое, заниматься собственными бытовыми делами и демонстрирует все более возрастающий аполитизм", а число людей, пытающихся дистанцироваться от военной повестки, неуклонно растет. Кроме того, подчас и прокремлевские социологи признают, что "увеличилось число респондентов, которые уходят от ответов на вопросы о "СВО"", а значит, людей, которые не поддерживают войну.

  
   Тотальная коррупция
  
Из двух перечисленных пунктов неизменно следует третий. Коррупция в России не просто носит системный характер, а является единственным смыслом существования современных чиновников. Если человек вынужден ежедневно участвовать в безумии, бессмысленность которого абсолютно ему очевидна, и всю его жизнь составляет притворство и ложь, единственным оправданием такого существования для него является личное обогащение. Более того, коррупцией пронизана даже оборонная сфера, и эта ситуация ничуть не изменилась в условиях войны.

К тому же если человек привык лгать собственным соотечественникам, вдохновляя их идти на смерть, и постоянно участвует в преступлениях против чужого и собственного народов, для него ничего не стоит предать своих соратников. Речь в данном случае не идет о тех, для кого "предательство" является способом борьбы с российской агрессией по идейным мотивам - такой поступок, безусловно, заслуживает уважения.

Но даже люди, не обремененные совестью и с легкостью сами идущие на военные преступления, при случае не побрезгуют возможностью пойти на предательство. Вопреки заверениям пропагандистов и чиновников, что "с началом "СВО" страна очистилась от предателей", людей второго типа в российской системе после начала полномасштабной войны оказалось едва ли не больше, чем до нее.

  
   Индульгенция на предательство
  
Это объясняется тем, что главной "добродетелью" в путинской системе является готовность выполнить любой самый омерзительный и бесчеловечный приказ, не раздумывая о его последствиях, и продвигать любую ложь. Именно она обеспечивает своего рода "индульгенцию" для самых разных преступлений, начиная от военных и коррупционных и заканчивая до определенного уровня предательством, если оно не касается лично Путина. Кремль не только прощает своим прислужникам любые подлости и глупости в обмен на лояльность, но и заинтересован в них, поскольку причастность к преступлениям создает эффект круговой поруки.

Кроме того, в российской контрразведке действует та же самая схема отрицательного отбора, когда для работы подбираются люди без особого интеллекта, но готовые проводить репрессии. В отношении обычных людей в основе репрессий лежат разнарядки, когда под раздачу может попасть в совершенно любой инакомыслящий. В том, что касается более высокопоставленных лиц, аресты по обвинению в государственной измене чаще всего становятся результатом конфликтов между спецслужбами или даже между разными подразделениями одной спецслужбы. Скорее всего, именно это стало основой для ареста журналиста Ивана Сафронова и предпринимателя Ильи Сачкова. При этом в Кремле прекрасно знают, что уже много лет секретная информация из России без проблем утекает в западные расследовательские центры, однако это негласно считается нормальной формой политических разборок.

Конечно, можно предположить, что существует некий сегмент, живущий по принципу: "я готов на все, если это выгодно моей стране". Такие люди не готовы предать систему ни из-за замучившей их совести (которая попросту отсутствует), ни по личным мотивам. Однако те из них, кто способны анализировать обстановку, рано или поздно начнут понимать, что работа на путинский режим не помогает России, а, напротив, губит ее. Конечно, всегда останется сегмент "пламенных ура-патриотов", готовых убивать и умирать по имя пропаганды, но он не слишком велик, а главное, в нынешней системе у них нет шансов пробиться на руководящие позиции.

Вот вкратце основные причины, почему никакая модернизация, а значит, и победа в путинской России невозможна в принципе.
  
   Ксения Кириллова
  
  
   *      *     *
  
   Российские власти всё чаще стали говорить о готовности к переговорам с Украиной. Тема перемирия, подстёгиваемая в том числе устами главы МИД РФ Лаврова, на несколько дней окопалась в информационной повестке. Теперь о мире заговорил и президент России Владимир Путин на саммите Шанхайской организации сотрудничества.

Сегодня на встрече с премьер-министром Индии Путин вдруг заявил о готовности как можно скорее прекратить конфликт с Украиной:

"Мы сделаем всё для того, чтобы это всё прекратилось как можно быстрее. К сожалению, противная сторона, руководство Украины заявило об отказе от переговорного процесса".

Да, российские официальные лица всё чаще стали жаловаться на правительство Украины, которое, по словам Путина, "хочет добиться своих целей военным путём на поле боя". А Россия что ли больше не хочет?

Вообще интересно наблюдать за тем, когда именно в публичном поле начинают появляться комментарии российской стороны о готовности к перемирию. Чаще всего о прекращении боевых действий говорили в первые недели спецоперации, когда казалось, что Россия вот-вот задавит Украину. Не меньше возгласов о переговорах было уже после отхода из Киевской области. И вот теперь мирное колесо Сансары пошло на новый круг после "операции по свёртыванию" из Харьковской области.

Путин и Зеленский за полгода поменялись ролями. Ещё весной президент Украины был готов сесть за стол переговором, но теперь о перемирии стал чаще говорить президент России.

Вся политическая система нашей страны живёт и функционирует по правилу: "Кто сильный, того и власть". Это надо помнить, когда вы вдруг слышите, что кто-то из отечественных политиков вдруг говорит о мирном решении конфликта. Российская госмашина начинает пятиться только в том случае, если получает существенный отпор. А до тех пор она с упоением будет топтаться по людям, пусть это будет хоть трижды аморально.

По итогу Путин провёл в Самарканде довольно странную пресс-конференцию. Он заявил, что Украина пытается проводить на территории России террористические акты, но как тогда это сочетается с его словами о готовности к переговорам? Ведь многие отлично помнят, как Владимир Путин в 2004 году процедил сквозь зубы: "Россия не ведет переговоров с террористами, она их уничтожает!" Кажется, время берёт своё, и на первый план выходит уже другая фраза президента: "Нравится, не нравится - терпи, моя красавица!"
  
   Андрей Окунь
  
  
   *      *      *
  
   После Самарканда стало понятно, что Путин не просто потерял драйв и сдулуся, он морально сломлен и, вероятно, уже не способен на какие-то масштабные резкие движения.

Именно таким опущенным, сломленным человеком он предстал перед лидерами ШОС и мировыми медиа. Теперь он уже не кукарекает бодро о скорой победе, а жалко блеет что-то о мирных переговорах, от которых отказывается "нехорошая" Украина.

Российские урапатриоты недоумевают, почему Путин не предпринимает экстренные меры по мобилизации населения и экономики на тотальную войну, ведь "иначе победить нельзя". Конечно, подобные меры вызвали бы разного рода проблемы, но я думаю, дело не в этом. Путин просто понимает, что не справится с ролью "вождя воюющей нации", нового Гитлера или Сталина, тем более Рузвельта или Черчилля. Он думал получить победу над Украиной "на халяву", за пару недель, как ему обещали льстивые слуги. Воевать всерьёз он был не готов, не умеет и боится.

Путин - старый сибарит. Люди, знавшие его лично, пишут, что он трусоват, ленив, боится принимать решения, теряет интерес к любому делу, если оно не приводит скорому успеху. Роль лидера воюющей страны не совместима со всеми этими качествами. Такой лидер должен быть смел, деятелен, упорен, готов к стрессам и лишениям. Зеленский годится для этой роли, а Путин - нет.

Если режим перейдёт к мобилизационной модели и тотальной войне, ему понадобится другой лидер. В такой ситуации на место Путина может прийти более молодой, решительный и работоспособный диктатор.

Путин старается не допустить этого. Он ещё надеется по привычке решить всё с помощью денег, нанять наёмников, переложить ответсвенность на других - руководителей регионов, Пригожина, Кадырова. Но ни пригожинские зеки, ни кадыровские абреки, ни маргиналы и алкаши из региональных добровольческих батальонов его спасти не смогут. А ни на что большее Путин ментально не готов. Поэтому его режим, скорее всего, долго не протянет.
  
   Игорь Эйдман
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"