Алданов Марк Александрович : другие произведения.

Херсон для Путина это курская битва для Гитлера

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Уход из Херсона в определенном смысле аналогичен Курской битве, после которой у вермахта уже не было ни одной наступательной операции стратегического уровня. После нее Гитлер был вынужден переходить к стратегической обороне, которая, как известно, предваряет окончательное поражение.

  
  
  
    Так кто взорвал Крымский мост?

Песков сегодня фактически дезавуировал предположения о возможных переговорах с Киевом после сдачи Херсона. Что, кстати, косвенно отрицает наличие "договорных отношений", на которые сейчас усиленно намекают Z-пропагандисты. Нет, выход с правого берега был неизбежен. И даже понятно, почему.

Херсон - это плацдарм для наступления по побережью в сторону Николаева, Одессы и Приднестровья. Возможностей для этого уже нет. Собственно, их не было уже давно, но теперь это, наконец, дошло и до Путина.

Уход из Херсона в определенном смысле аналогичен Курской битве, после которой у вермахта уже не было ни одной наступательной операции стратегического уровня. После нее Гитлер был вынужден переходить к стратегической обороне, которая, как известно, предваряет окончательное поражение.

Путин, как и его коллега, тоже теперь вынужден переходить исключительно к обороне. Масштаб, правда, помельче, но и личности, мягко говоря, тоже не слишком сопоставимы.

Предмет обороны понятен - сухопутный коридор к Крыму. Его утрата неизбежно приводит к утрате Крыма, так как после выхода к побережью ВСУ имеют возможность напрямую прервать снабжение по Крымскому мосту безо всяких дальнобойных ракет из США. Американцы, категорически отказываясь от поставок ракет ATACMS, фактически побудили Киев к таким решениям и такому развитию событий. С непрямым управлением у американцев традиционно хорошо, в отличие от.

Теперь Кремль будет вынужден отказываться от наступательной стратегии (мелкие и сугубо тактические действия вокруг двух-трех сел на Донбассе сложно назвать стратегией) и переходить к обороне, причем ключевым становится сухопутный коридор вдоль побережья Азовского моря. В случае его рассечения хотя бы в одном месте катастрофа окончательно накроет все планы спецоперации, если они, конечно, вообще существуют в природе.

Удастся ли удержать коридор? Скорее всего, нет. Во-первых, оборона - это всегда поражение. Во-вторых, местность такова, что наступать по ней очень удобно, а вот оборонять - напротив. Все завоеватели и все наступления, проходящие по этой территории, проходили мимо, не замечая ее. Степь, что еще можно сказать. Российское наступление в феврале, когда за неделю и был создан этот самый коридор, лишь подтвердило справедливость правила.

Но вариантов нет: Кремль органически неспособен оценивать ситуацию "как есть", живя в иллюзиях и надеждах на чудо. На армию Венка, которая придет и спасет. Поэтому никаких переговоров, думаю, до ликвидации "коридора" не будет. Во всяком случае, вероятность их представляется сомнительной. В Кремле будут пытаться спасти безнадежное положение, пока оно окончательно не превратится в полномасштабную катастрофу.

Возможно, что даже после ликвидации "коридора" переговоры тоже будут затягиваться, пока Крымский мост не получит такие разрушения, которые сделают ситуацию понятной даже для Путина. И вот только тогда, с наихудших позиций (а по-другому там просто не умеют) и возможно начало переговоров.

Парадокс заключается в том, что ранее существовала принципиально иная очередность: вначале Киев надеялся решить проблему Донбасса через Минские договоренности, а уже затем приступать к проблеме Крыма. Сейчас ситуация кардинально развернулась: ВСУ имеют возможность решить проблему вначале Крыма, а уже затем - приступать к Донбассу. Или, если переговоры все-таки начнутся, то одновременно. И с совершенно иных позиций, чем они были до 24 февраля. Все-таки талант Путина и его окружения нельзя не признать - он сделал за Киев больше, чем Киев мог сделать за себя. Все возможные ошибочные решения, и даже сверх того, в Кремле принимали целыми пакетами. В задачу Киева лишь входило не утонуть в этих подарках.
   Мюрид Эль
  
  
   Врать, воровать и убивать ("традиционные ценности")
  
Говорят, Путин подписал какой-то указ о защите традиционных ценностей. Видимо, православие уже не работает.

Это лишний раз доказывает, что закон о запрете "ЛГБТ-пропаганды" тоже относится к попытке идеологической мобилизации масс. Ради чего кровь-то проливать?

Им сейчас позарез нужна идеология (которой нет в конституции), которая гнала бы на фронт российскиий охлос. Попы не справляются, решили подключить советский "агитпроп".

Вот и в новом указе о защите ценностей - те же заклинания о "патриотизме, служении Отечеству и ответственности за его судьбу". Хотя "служение Отечеству" сейчас заключается как раз в борьбе с режимом, который и довёл "Отечество" до полного развала. Ответственность за его судьбу - в том, чтобы у страны появилось цивилизованное будущее, а военные преступники сидели за решёткой в Гааге.

Но особенно смешно в указе разведённого Путина - про "крепкую семью" и "нравственные идеалы". (Любовница Кривоногих с внебрачными детьми не дадут соврать). Вдовы убитых на путинской бойне тоже могут рассказать про "крепкую семью" много интересного.

Хотя, нет, есть пункт ещё смешнее: о "правах и свободах человека" и "приоритете духовного над материальным".

Не сомневаюсь, что когда в администрации президента сочиняли эти пункты, они ржали в полный голос...

Это уже было в прошлом веке. "И в жёлтых окнах засмеются, что этих нищих провели".

Но вообще, хороший указ, показательный. Он ещё раз подтвердил, что режиму не на что опереться в идейном смысле. Кроме старой советской жвачки про патриотизм у него нет реальных инструментов, чтобы завести и мотивировать народ в военных целях.

Крики про "традиционные ценности" - полнейшая бледная немочь, как и надежды Кириенко на "народную войну". Гнать охлос на фронт больше нечем. Остаются одни завывания. Но когда льётся реальная кровь, вся эта "фанера" не работает.
   Александр Хоц
  
  
   *      *      *
  
   Сдача Херсона стала личным позором Путина. Я думаю, что его ближайшее окружение уже сейчас готово от него избавиться. Таких случаев в истории было множество. Участники большого фашистского совета, отстранившие после военных неудач Муссолини от власти, были ближайшими соратниками и выдвиженцами съеденного ими диктатора. Однако это не помешало им принять участие в заговорах против своих благодетелей. Успешный дворцовый переворот возможен и в путинской России, если его участники смогут взять под контроль основные силовые структуры.

Проще всего объявить Путина сумасшедшим. Во-первых, правду, как известно, говорить легко и приятно. А, во-вторых, это даёт юридические основания для смещения диктатора. В конституции РФ есть положение о том, что полномочия президента прекращаются в результате "стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия". А вот законодательно прописанной процедуры такой отставки в России нет. Не понятно, кто должен признать президента (псих)больным и как его потом на основании этого заключения заставить освободить президентское кресло.

А раз такого описания нет, можно создать прецедент. Например, собрать независимую врачебную комиссию, которая вынесет свой вердикт. На его основании переворотчики могут объявить Путина безумцем и, пользуясь контролем над силовыми структурами, физически изолировать его. Потом, постфактум трусы и холуи из Думы, СФ и КС проштампуют любое решение победившей стороны.

PS. Я не утверждаю, что так обязательно будет. Но вероятность, причём не нулевая есть. Чем тяжелее будут поражения на фронте, тем быстрее она будет расти.
  
   Игорь Эйдман
  
  
   Кремль от ответственности за "план" отказывается
  
В Кремле испытывают смятение после сдачи Херсона либо готовятся к масштабным  международным переговорам вокруг Украины.

Это, если серьезно отнестись к сказанному 11 ноября представителем Кремля Д.Песковым. Впрочем, сделать это трудно. Ведь он утверждает, что "цели СВО можно решить путём мирных переговоров, но они невозможны в силу позиции, занятой украинской стороной".

Если раскрыть скобки этой формулы и вспомнить, что целями СВО значатся "демилитаризация и денацификация Украины", то следует, что итогом мирных переговоров, в частности, должен стать отказ Киева иметь свою армию. Предположим, это действительно серьезная запросная позиция Москвы и не станем ерничать, вспоминая, что это требование отказаться от той самой армии, которая заставила дважды за последние недели, под Харьковом и Херсоном, тотально отступать российские войска.

Хорошо, не станем ерничать...

Но что взамен получит Украина от России? Возвращение Донбасса?

А как же "защита его народа от геноцида" со стороны "украинских нацистов", как это сформулировано ещё одной целью СВО?  Или Москва потребует от других международных акторов гарантий "защиты народа Донбасса"...

Ну, тогда одну из целей СВО и вправду можно достичь, переобозначив ее принципиально,  назначив  других гарантов, но сам регион придётся вернуть Украине. А как иначе?

Эта вся казуистика к тому, что пора перестать пытаться спасать своё лицо, обещая, что СВО идёт по плану.

Сапоги всмятку уже весь этот план!

Впрочем, есть международные акторы, которые займутся тем самым "лицом" и его спасением.

Единственное, что четко изложил Песков, так это отказ Кремля нести ответственность за эти "сапоги", переложив ее на генералов.

Это истинно политическое решение. Сообразно тому, что в Кремле называют политикой.
   Аркадий Дубнов
  
  
   Холопы стали лаять на барина
  
Честно говоря, мне немного странно наблюдать, какая истерика сейчас поднимается вокруг "плановых перегруппировок" на украинском фронте со стороны наиболее фанатичных сторонников "русскаго мира". Дугин, Соловьёв, Симоньян, Марґков, десятки прочих "бенефициаров" путинского реґжима стали его критиками за то, что Кремль не в состоянии одержать победу в Украине. У меня здесь появляется два вопроса.

С одной стороны, меня удивляет, что многие из этих людей воспринимаґют происходящее так серьёзно. Ну, хорошо, Дугин просто несостоявшийся (пока) пациент психиатрической лечебницы, и его вопли можно было бы оставить без внимания. Однако все остальные - разве они не понимали и не понимают, что вся существующая в России система, она только по деньги и пропагандистские пузыри. Ну как могло в армии быть больше вооружений и снаряжения, когда сами эти пропагандоны и рисовали мульты про высокоточные гиперзвуковые ракеты, которых и в природе-то некоторых быть не может? Они уверовали в свои собственные сны и сказки, за которые им щедро платили? Это, честно говоря, даже мне кажется не очень правдоподобным. Если тебе платят за ложь, стоит вести себя скромнее, когда она вскрывается - иначе ты прежде всего дискредитируешь сам себя, или не так? Но на деле всё оказывается совсем иначе.

С другой стороны, мне лично совершенно непонятно, чего эти люди пытаются добиться. По сути, своим заламыванием рук они дискредитируют только одного человека - Путина, своего хозяина и работодателя. И зачем? Они что, правда забыли о своём месте и сочли себя вершителями российской политики? Надеются на то, что более радикальные силы придкут к власти и исправят ситуацию? Но исправить её невозможно, а любое изменение курса сейчас - это не более чем заявка на максимально быстрое разрушение системы.

Спасти путинский режим может только делание вида, что ничего страшного не произошло даже если российская армия отступит к границам 1991 года. Да, были ошибочные решения со стороны Генерального штаба, ответственные уволены, ветеранам выплачены пособия, просчёты будут учтены в будущем. Любая истерика сейчас только вредит Кремлю - и мне более всего непонятно, почему нельзя заткнуть тех, кто уже годами открывает рот только за деньги.

Но, собственно говоря, это должно интересовать не нас, а Кремль - ведь  это он показывает, что его собственные холопы стали лаять на барина, что, в конце концов, говорит только о степени "вертикальности" хвалёной вертиґкали...
   Владислав Иноземцев
  
  
   Почему россияне ушли из Херсона
  
24 февраля 2022 года в Украину вошла 200 тысячная группировка массовой армии, маскирующейся под профессиональную. Мордобой, алкоголь, мародерство и военные преступления не позволяют назвать российских контрактников профессионалами.

Самый новый танк в российской армии Т-90 был принят на вооружение в 1991 году. Самый массовый Т-72 в 1973 году. Все "Арматы" оказались имитацией. Подавляющее большинство военной техники было старше солдат, которые на ней воюют.

Массу солдат нужно кормить. Массу танков заправлять. Массе артиллерии нужно подвозить массу снарядов. Поэтому массовые армии способны воевать только вдоль дорог. Желательно, вдоль железных дорог. Без снабжения они воевать не умеют.

Каждый танк потребляет 500л топлива на 100км. Каждая батарея "Градов" выпускает 240 снарядов за 20 секунд. По российским нормам расхода боеприпасов для подавления одного укрытого взвода противника необходимо выпустить 1440 снарядов.

Россия - богатая страна. Она наняла много контрактников. Выпустила много танков и "Градов". Придала им много бензовозов и грузовиков со снарядами. Колонна техники растянулась от границы до Киева и создала логистический ад.

Достаточно нарушить логистику массовой армии, чтобы она отступила. ВСУ нарезали колонну частями и начали уничтожать. Через месяц российское командование отвело войска с севера Украины и бросило их туда, где было много дорог в Россию.

То же произошло на Змеином, в Изюме, Лимане, Херсоне и других местах, где ВСУ удавалось нарушить логистику российских войск. Россияне отступали с разной степенью координации - от организованного вывода подразделений, до панического бегства.

В ответ российский вождь призвал больше неподготовленных солдат и снабдил их более старой техникой. А это еще больший логистический ад с большими потерями.
   Юрий Христензен
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"