Глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин заявил, что руководство Польши готовит сценарий по расчленению Украины. Об этом сообщает РИА "Новости".
"По поступающей в Службу информации, руководство Польши приступило к проработке сценариев де-факто расчленения Украины", - пояснил Нарышкин.

  

   Правительство Херсонской области возглавил первый вице-премьер Калининградской области Сергей Елисеев.
После последних визитов Кириенко в Херсонскую, Запорожскую и Харьковскую области началось форсирование процесса укрепления гражданских администраций, в том числе и кадровое, за счет российских чиновников, как это ранее уже происходило в ДНР и ЛНР. Немаловажный шаг для будущей интеграции с Россией. Так как война будет долгой, процессы управления и организации жизни на освобожденных территориях не менее важны, нежели сугубо военные задачи. По мере организационного и экономичекого обособления этих территорий от Украины, будет усиливаться административная и экономическая ориентация на Россию, на этот раз без промежуточного формата народных республик, а как областей намеренных войти в состав России без получения промужточного статуса независимых государств.

  

   Видела сегодня около Госдумы автомобиль с дипломатическими номерами и флажком Луганской Народной Республики.

  

   Деятельность СМИ, распространившего фейк или опубликовавшего призывы к участию в несанкционированных акциях в первый раз, может быть приостановлена на три месяца, при повторном нарушении - на шесть. Такую поправку ко второму чтению законопроекта о зеркальных мерах в ответ на действия стран, дискриминирующих или запрещающих российские СМИ, поддержал комитет Госдумы по информполитке.
Согласно законопроекту деятельность СМИ может быть приостановлена в случае распространения ими выдаваемых за достоверные ложных общественно значимых сообщений, если это создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, может повлечь массовые нарушения общественного порядка и общественной безопасности, нарушить работу объектов жизнеобеспечения и инфраструктуры, повлечь иные тяжкие последствия.
Кроме того, приостановка деятельности СМИ последует при распространении ими фейков о Вооруженных силах РФ, а также публикации материалов с призывами к участию в несанкционированных акциях и информации, направленной на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов России и ее граждан.
Также генпрокурор и его замы смогут применить новую норму в случае распространения СМИ информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам России, Конституции РФ или органам государственной власти.

  

   После завершения Каспийского саммита 29 июня в Ашхабаде президент России Владимир Путин дал пресс-конференцию. На ней он ответил о готовности России к вступлению Швеции и Финляндии в НАТО.
"У нас с ними нет таких проблем, как с Украиной. У нас нет территориальных вопросов и споров, - отметил Путин. - У нас нет ничего, что нас могло бы беспокоить с точки зрения членства Швеции и Финляндии в НАТО. Ну хочется им, пожалуйста. Только они должны ясно и четко представлять, что раньше не было никаких угроз для них".
Теперь же в случае размещения "военных контингентов и инфраструктуры" Россия будет вынуждена "отвечать зеркально", добавил глава государства.
"Украина - это совершенно другой случай", - отметил президент. "Из Украины начали делать Антироссию, плацдарм для того, чтобы попытаться раскачивать саму Россию, начали бороться с русской культурой, с русским языком, начали преследовать людей, которые считают себя частью русского мира, - отметил президент. - Ничего подобного в Швеции и Финляндии нет <...>. Ну хотят - пусть вступают, пожалуйста".

  

   Россия и дальше бы терпеливо сносила украинскую неблагодарность, ожидая, что время, как полагали тогда многие, "образумит их". Думаю, Россия продолжала бы терпеть, даже невзирая и на упомянутые попытки заглушить русскую речь, и на то, какими методами это делалось. Если бы украинские националисты не стали орудием во враждебных руках тех, кто подогревал фантазии Украины о вступлении в НАТО и активно помогал ей неуклонно готовиться к реваншу - и политическому, и военному.

  

   - Турция, член НАТО, купила у не члена НАТО, России, комплексы "С-400". Разные были слова, комментарии. Слова неодобрения и угрозы. И было объявлено о втором контракте. Это возможно, чтобы член НАТО покупал оружие, которое не входит в эту систему, и ему за это ничего не было?
- Это уже во второй раз возможно. Первый такой контракт был заключен в 2016-17-м годах. Тогда Турция за несколько дивизионов "С-400" заплатила 2,5 млрд долларов. При том, что давление на нее было беспрецедентным, она решилась на второй контракт. Конечно, Турция нам не союзник, а ситуативный попутчик. Но я считаю, мы должны даже предлагать "С-400" как альтернативу "Пэтриотам" любой стране.
Во-первых, это оборонительное оружие для защиты воздушного пространства.
Турция - вторая сторона по мощи и в силе армии в НАТО после США. Это такой клин, который мы вбиваем в НАТО - пусть дергаются, жрут друг друга, нам не надо их жалеть. Организация известная, понятно, кто там бал правит. Деньги получит наш оборонный комплекс.

  

   Сейчас, когда все мы оказались в одной лодке, а точнее - на одном крейсере, надо понять и принять тот факт, что для того, чтобы в этой сложной ситуации уверенно идти вперед, а не плыть по воле бурных волн, необходима высокая степень единения нации. Такое единение может быть основано только на взаимном доверии между народом, национальным бизнесом и властью. А доверие может быть достигнуто только на основе права. Поэтому в наступающей новой реальности исключительно важно сохранить и развить те правовые начала государственной и общественной жизни, которые за тридцать лет постсоциалистического развития удалось сформировать.
Поскольку право - это всегда в той или иной форме договор, то проблему легитимации собственности надо решать на основе договора, который, как и всякий договор, требует взаимных уступок. Со стороны общества и власти, остро нуждающейся сейчас в общественной поддержке, такой уступкой стал бы отказ Федерации независимых профсоюзов от идеи массовой "национализации предприятий, важных для экономики России" (это прямая цитата из обращения к главе Правительства). А со стороны крупных собственников нужны серьезные шаги в сторону социальных ожиданий. Пришло время, когда российский крупный бизнес должен доказать обществу свой национальный характер.

  

   Правительство России внесло в Госдуму законопроект о введении специальных экономических мер (сравнимых с теми, что устанавливает военное положение) в случае проведения "контртеррористических и иных операций за пределами территории РФ". Вероятно, к последним относится и специальная военная операция на Украине.
Законопроект предусматривает введение чрезвычайного режима работы для экономики, если правительство сочтет это нужным. Многие нормы Трудового кодекса при этом отменяются: "Речь может идти о переработках, работе в ночное время, выходные и праздничные дни, а также о предоставлении ежегодных оплачиваемых отпусков".
Все юридические лица - вне зависимости от формы собственности - не смогут отказаться от заключения контрактов в рамках госзакупок или гособоронзаказа, если речь идет "о товарах, работах или услугах, необходимых для обеспечения проведения операций за рубежом".
Также новый правовой режим, официально не называемый военным положением, предусматривает "временное расконсервирование мобилизационных мощностей и объектов и разбронирование материальных ценностей государственного резерва".

  

   При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши".
Разорвав внутреннюю связь между элитой и массами, реформа окончательно закрепила за царем как носителем власти статус главного объекта народных чаяний, или, говоря современным языком, социальных ожиданий. Таким образом, основная линия социального напряжения - между властью и крестьянскими массами - лишилась важнейшего амортизатора в лице помещиков. И это стало одной из существенных причин роста "бунташных", а затем и организованных революционных процессов в России на исходе XIX и в начале ХХ вв.