Аксёненко Сергей Иванович. Выдумки националистов о генетическом различии русских и украинцев

Выдумки националистов о генетическом различии русских и украинцев

Газета украинской диаспоры в США "Свобода" всегда славилась своей русофобией. Но некоторые номера отличаются столь патологической русофобией, что авторов можно привлекать по статье "разжигание национальной розни". Однако, кичащиеся демократическими ценностями Соединённые Штаты Америки не замечают, что на их территории выходит откровенно нацистская и даже расистская газета.

Так в апрельском N 15 выпуске "Свободы" есть статья под названием "Генетики доказали, что украинцы и русские не являются "братскими народами"", перепечатка из другой газеты под названием "Украина молодая". В этой статье реанимируются бредни германских нацистов об арийской расе, правда арии называются ориями и объявляются предками украинцев. И делается такой вывод, что "украинцы являются предками (праотцами европейцев), а территория современной Украины -- колыбелью белой расы нынешней цивилизации".

Вообще украинские националисты любят порассуждать о "чистоте крови", о расах, о генетике в которой они совершенно не разбираются, как и во всём остальном.

Генетический уровень американо-украинской глупости

Статья "Генетики доказали, что украинцы и русские не являются "братскими народами"" является пересказом давно разоблачённой газетной утки, которая в разных версиях кочует по изданиям и интернет-сайтам украинских националистов. Причём, в ней используется весь набор признаков характерный для "жёлтой прессы". Ссылка дана на "международных учёных и экспертов в сфере генетики", которые якобы провели "в лабораториях Германии масштабное генетическое исследование ДНК жителей целой Украины". Только вот "учёные" эти не названы, не названа и лаборатория, а якобы "масштабные исследования" остались не замечены наукой. И самое главное, эти несуществующие псевдоучёные абсолютно безграмотны.

Главная мысль статьи в том, что международные учёные якобы нашли доказательства о значительных отличиях украинцев от русских на генетическом уровне. Как вроде международным учёным делать больше нечего, чем искать отличия у двух соседних народов. Такая идея могла зародиться только в мозгах националистов. Вот характерная цитата:

"В то время, когда народность ориев проживала на территории нынешней Украины, среднегодовая температура резко упала на много градусов, что привело к суровому похолоданию и серьезно сказалось на человеческой популяции. В результате выжили только люди, которые обладали геном "молочной толерантности" - то есть способны пить и переваривать молоко. Большинство взрослых людей не может употреблять молоко, к примеру, такими являются африканцы и азиаты. Генетики пришли к выводу, что в Европе были два места, где люди могли укрыться от холода: Украина и Иберийский полуостров. Территория нынешней России в то время была покрыта льдом и человеческой жизни на ней не было", - пишет на полном серьезе американская "Свобода".

Люди, которые писали этот текст, наверное не знают, что большинство народов Азии и Африки употребляют молоко, на этом основана скотоводческие культуры многих народов. А что касается двух мест в Европе, где люди могли укрыться от холода, то любой кто посмотрит на карту последнего оледенения, поймёт, что это не соответствует действительности. Да и рассуждая логически, можно понять, что защищённая Пиренеями Испания, ещё могла быть теплее остальных районов, но при чём здесь равнинная Украина?

"Ории" - новомодный вздор украинских националистов

Украинским националистам очень понравилась расовая, так называемая, "теория арийского превосходства" на базе которой фашисты истребляли неугодные им народы. После разгрома фашизма украинские националисты не успокоились. И начали доказывать, что именно они происходят от ариев, причём ариев обозвали "ориями", на том основании, что эти мифические "ории" получили своё имя потому, что они орали землю.

А вообще часть этой новомодной идеи украинских националистов переделка несостоявшейся фальшивой сенсации распространявшейся буквально перед самым так называемым Евромайданом, в 2013 году.

Весь этот бред ничего общего с наукой не имеет, но очень популярен среди украинских националистов, которые на всех перекрёстках кричат о генетике, доказывая своё генетическое превосходство над другими народами.

Недаром даже министр культуры современной Украины рассуждает об "отсутствии генетики" у жителей юго-востока Украины.

Что касается мифа о не родстве украинцев с русскими, то учёные давно доказали родственные связи славян. При том, что нет и не было резкого разграничения территории проживания украинцев и русских ни сейчас, ни в древности. Эти народы вышли из одного корня и после этого непрерывно смешивались.

Ненависть, о которой не подозревают ни в России, ни в мире

Недавняя выходка украинских националистов в Мариуполе

Символика украинских нацистов стала появляться на митингах оппозиции в Сербии

Если раньше ненависть к русским на Украине пытались ещё прикрывать ненавистью к Российской империи, к Советскому Союзу, которые якобы пытались поработить украинцев или к нынешним властям, которых обвиняют в продолжении имперской политики, то теперь не стесняются высказывать свою ненависть именно к народу России.

И к русским, как представителям главного этноса РФ, хотя миллионы русских живут на Украине. Вот, что говорится в статье, под характерным названием "Поражение России", опубликованной в этом же номере газеты "Свобода":

"Развязав в Украине новую кровавую войну, россияне показали себя лютыми и извечными врагами всего украинского, консолидировав этим современное поколение наших граждан против всего, что связано с Россией. Сам факт вооруженного нападения на Украину установил для России её историческое, ментальное поражение в извечном противостоянии с Украиной. На смену сумеркам российского империализма на Россию надвигается глухая ночь небытия".

И это пишет представитель тех людей, которые в открытую развязали войну против мирного населения Донбасса, планировали такие же действия против крымчан, уничтожали милиционеров в Киеве и антимайдановцев в Одессе. Неужели после всего этого неясно, кто именно развязал войну на Украине. Её развязали украинские националисты. Именно они ведут извечную войну с Россией, в то время, как сама Россия и не подозревает, что она уже несколько веков воюет с Украиной. Если бы Россия действительно воевала с Украиной, то быстро завоевала бы её. В этом не сомневаются даже проукраински настроенные западные аналитики.

Что касается консолидации националистов в ненависти к России, то они всегда были консолидированы в этом чувстве. И пытаются беспрестанной пропагандой передать эту ненависть всем жителям Украины. Но несмотря на это немало граждан Украины, особенно на юго-востоке остаются дружески настроенными к русским.

В условиях националистического террора

Украинские нацисты сегодня

20 апреля ко дню рождения Гитлера `Нацкорпус' осквернил памятник Ватутину в Киеве,

Львовский писатель Роман Скиба призвал к дефашизации Украины

Изумляет то, что о "ночи небытия", которая якобы надвигается на Россию, пишут люди доведшие Украину до нынешнего жалкого состояния. При том, что успехи России столь очевидны, что газета "Свобода" решила действовать по принципу "чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё верят", разместив статью русофоба из России А. Бабченко "Россияне могут гордится только мифами".

Автор вообще пытается ниспровергнуть все достижения России. Все без исключения! От победы в Великой Отечественной войне до полётов Гагарина, от Куликовской битвы до проведения индустриализации. Вообще-то автор в этой статье не сказал ничего нового -- такая идеология была создана на Западе во время Холодной войны и навязывалась населению СССР во время, так называемой перестройки.

Разумеется, достижения Российской цивилизации столь неоспоримы, что не могут не вызвать ответную реакцию многочисленных русофобов. И современная Россия показывает, что она не утратила свою гордость, несмотря на то, что со времен перестройки её призывали стыдится своего прошлого, покаяться и отказаться от него.

Но идеологическая война против России продолжается с той же степенью ожесточения с какой Запад её вёл против Советского Союза. Тогда это оправдывали тем, что воюют мол не против русских, а против Коммунизма.

Коммунизм давно никто не строит, СССР давно разрушен, но война против России продолжается. Наличие таких средств массовой информации, как газета "Свобода" сбрасывает все покровы, называет вещи своими именами -- войну против россиян ведут, так как считают их своими извечными врагами.

Для Запада неприемлем сам факт существования исторической России. И ныне живущим, и будущим поколениям - это всегда нужно иметь в виду.

Факельное шествие 'Марш отважных' в Запорожье, 15 апреля 2017 года

2. Война ради воплощения языковых амбиций

Пикет украинских националистов против русификации Киева, 20 апреля 2017 года

На Крещатике украинские националисты митингуют за запрет русского языка в Киеве

Киевсовет высказался за тотальную украинизацию сферы услуг

В данном номере газеты "Свобода" украинские националисты снова призывают к отмене закона Кивалова-Колесниченко, который хоть как-то защищает права языков национальных меньшинств в том числе и русского. Кстати, чтобы лучше понять языковую ситуацию на Украине, надо иметь ввиду, что именно в законе Кивалова-Колесниченко русский язык на Украине впервые был официально назван языком национальных меньшинств. Это показывает, что даже во время правления Януковича русский язык нуждался в защите настолько, что авторы закона решили назвать его языком национальных меньшинств, чтобы подвести под юрисдикцию ратифицированной Украиной "Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств".

И хотя на практике закон Кивалова-Колесниченко очень мало защищает русский язык, националисты всё равно хотят отменить этот закон, несмотря на то, что первая попытка такой отмены привела к столь резкой активизации гражданской войны на Украине, что и. о. президента Турчинов даже побоялся подписывать принятую Верховной Радой отмену закона.

Примечательно, как этот момент решили использовать украинские националисты сегодня. Они не только давят на Верховную Раду и Конституционный суд, чтобы эти органы приняли решения об отмене закона Кивалова-Колесниченко, но и давят на президента Порошенко, доказывая, что тот имеет право не задействуя нынешний состав Верховной Рады, просто подписать закон, который приняла предыдущая Верховная Рада три года назад. Хотя на самом деле украинское законодательство указывает чёткие временные рамки для вступления законов в силу через подпись президента, или отклонения их через право вето. И рамки эти исчисляются неделями, а не годами.

Вот, что пишет газета "Свобода" в статье "Языковый опыт Финляндии и Израиля":

"К сожалению, и руководство, избранное после Революции Достоинства, не признает необходимости дерусификации страны. Становится всё очевиднее, что, несмотря на давление общественных активистов, президент П. Порошенко не планирует отменить закон Кивалова-Колесниченко, хотя для этого требуется лишь его подпись под соответствующим решением Верховной Рады. Приверженность президента к этому произведению русификаторов Партии регионов подтверждает недавно обнародованная в газете "Украина молодая" информация о заявлении, которое он сделал для французского издания "Le Figaro" еще в июне 2014 года. В этом интервью президент Украины признал решение о лишении русского языка статуса регионального, введенного в законе Кивалова-Колесниченко, ошибочным и отметил, что подобные эскапады никогда не получат его одобрения", - заканчивает свою мысль официальный печатный орган украинских националистов США.

Примечательно что, даже Петра Порошенко, украинские националисты объявляют тайным сторонником русского языка. Хотя на самом деле он просто понимает, что русскоязычными являются и многие враги России типа Авакова, Геращенко и Саакашвили, что запрет русского языка на Украине, которого фактически добиваются пещерные националисты, приведёт в числе прочего, к конфронтации между украиноязычными и русскоязычными русофобами.

Украинские националисты дошли до того, что выступили даже против лозунга "Єдина країна - Единая страна", при помощи которого победивший Евромайдан, хотел задобрить Юго-восток, когда там началось сопротивление. Таким образом, националисты сознательно добиваются обострения гражданской войны ради воплощения своих языковых амбиций.

Украинский национализм всегда был пещерным

Под посольством России в Киеве украинские националисты нарисовали 'пещеру'

Судя по названию, статья "Языковый опыт Финляндии и Израиля" должна исследовать языковый опыт двух указанных стран, хотя об этом там написано очень мало. Автор статьи -- Лариса Масенко делает вывод, что опыт этих стран для Украины не подходит.

Это касается прежде всего Финляндии, где шведский язык является не только одним из двух официальных, наряду с финским. Его ещё в обязательном порядке преподают в школах, хотя шведский является родным лишь для незначительной части населения Финляндии. И это при том, что Финляндия когда-то была в составе Швеции. Поэтому с точки зрения украинских националистов, финны должны называть шведский язык, языком оккупантов, как сами украинские националисты называют русский язык. А финны наоборот относятся к языку страны в подчинении у которой были их предки -- очень уважительно. И хотя украинские националисты заявляют о стремлении в Европу, они совершенно не собираются перенимать опыт современной Европы, заключающийся в толерантном отношении к языкам национальных меньшинств. И не собираются следовать в этом европейскому законодательству.

Так же националисты не собираются использовать и опыт многоязычного Израиля. И это не случайно. Украинский национализм всегда был нацелен на подавление и истребление всего, что не соответствует его пещерной идеологии.

Заслуживает внимание в данном выпуске газеты "Свобода" и обе редакционные статьи. Одна из которых традиционно располагается на первой полосе и составляется одним из редакторов газеты Петром Часто (Часто это фамилия), который, в отличие от многих других сотрудников, не является потомственным диаспорянином. Часто -- это бывший советский украинский журналист, эмигрировавший в США в 1990 году.

Вторая редакционная статья публикуется в середине номера и идёт без подписи.

Близкая, как локоть Европа

Та, что на первой полосе называется в данном номере "Близкая, как локоть Европа". Суть этой статьи в том, что вот мол Украина добилась своей заветной цели, вот-вот получит безвизовый режим, да большинство украинцев не сможет им воспользоваться.

Те, немногие, кто ездил с визами, будут ездить и без виз, остальные -- нет, ибо стоимость визы не сопоставима с расходами на дорогу, проживание и питание в странах ЕС. Причём, автор признаёт, что Украина ещё при Януковиче продвигалась в направление к "безвизу". А после Евромайдана ЕС медлил три года, хоть Украина отменила визы для европейцев ещё при Ющенко, в 2005 году.

Признаёт автор и то, что после введения безвизового режима стали гораздо более тяжёлыми условия попадания в страны ЕС. Указывает Петро Часто и на то, что "безвиз" не даёт право работать и учится в Евросоюзе, а только ездить в турпоездки. Добавим, что на Майдан людей звали в 2013 году именно обещанием того, что соглашение об ассоциации предоставит украинцам возможность работать и учиться в странах ЕС. А также тем, что Украина якобы сразу после победы Майдана станет полноправным членом Евросоюза. О том, что этого никогда не случится Европа почти официально заявила сразу же после того, как добилась своей цели, когда при помощи обманутых майдановских активистов, свергла режим Януковича.

И то, что началось после предоставления "безвиза" в июне 2017 только подтвердило худшие опасения редактора "Свободы".

Признаёт редактор "Свободы" и другие "достижения" постмайданной Украины, в том числе и такое, как первое место по уровню коррупции среди 41 страны Европы. И то, что после Майдана на несколько тысяч увеличилось число чиновников, а результатов -- ноль. Или вот ещё одна приметная цитата о требованиях ЕС создать антикоррупционный суд и антикоррупционную прокуратуру. "Если нужна антикоррупционная прокуратура, нужен антикоррупционный суд, то это означает ничто иное, как то, что нормальная прокуратура, нормальный суд -- коррупционные".

Читая статью Петра Часто, кажется, что вот мол человек, решил наконец-то сказать правду, сказать, что обещание "безвиза" было не больше, чем морковка привязанная над мордой ослика, чтоб он гнался за вожделенным овощем и тащил исподволь тележку. Но нет. Пётр Часто делает другой вывод -- он пишет, что "безвиз" это своеобразный символ -- символ ухода Украины от России.

Украинские националисты настолько ненавидят Россию, что ради такого сомнительного ничего на практике не стоящего символа, готовы положить тысячи своих соотечественников и развалить свою страну. Особенно цинично писать о таком деятелям типа Петра Часто, уютно устроившихся в сытой Америке и оттуда поучающих своих голодных бывших соотечественников как им правильнее ненавидеть Россию.

***

Вторя редакционная статья называется "Настало время очищения" и она тоже о сомнительных достижениях Евромайдана. Посвящена статья суду над преступниками из батальона "Торнадо", которые оказались бывшими уголовниками, но умудрились создать милицейскую роту -- убивали, грабили, насиловали (в том числе мужчин), пытали и снимали свои "подвиги" на видео. Неугодными торнадовцы стали, когда обнаглев от безнаказанности, посягнули не имея "крыши", на контрабандный бизнес "серьёзных" людей, близких к постмайдановской власти. Тогда их живо повязали, припомнили некоторые "подвиги" (далеко не все) и посадили, чтобы другим неповадно было.

Газета "Свобода" украинских националистов США видит в разборках бандформирований, одно из которых прикрывается президентской властью, некий процесс очищения. Хотя сама признаёт, что нечто подобное есть и у других так называемых добробатов, которых на Донбассе насчитывается около тридцати. Примечательно, что на другой странице "Свободы" напечатано информационное сообщение о том, что уголовник из Торнадо, уже после вынесения ему приговора, находясь в сизо, избил до смерти другого заключённого.

Увы! Процесс очищения невозможен для украинских нацистов в принципе.

3. Украинский национализм - это всегда война

Украинские националисты постепенно приходят к выводу, что долгожданный "безвиз" не имеет особого значения для Украины. Газета украинских националистов в США "Свобода" помесила об этом статью в рубрике с характерным названием -- "Обратная сторона медали". Вот примечательная цитата. "Великая майданная история исчезла, развеялась, уступив место путанным оправданиям и коротким, чаще злым анекдотам из жизни постмайданной власти. И потенциально богатая на развитие история с "безвизом" грозит также стать мелким разовым и случайным эпизодом, а не частью неудержимого большого процесса. И каким же будет следующий пункт? И будет ли он вообще?"

Украинские националисты наконец-то прозрели в том, что лелеянный ими на протяжении многих лет "безвиз" абсолютно бесполезен для народа Украины. И не только потому, что он не даёт права выезда на ПМЖ, права на работу и учёбу в странах Евросоюза, о чём денно и нощно кричали пропагандисты с трибуны Евромайдана, а также на бесконечных телевизионных ток-шоу и круглых столах. Во времена Януковича была целая пропагандистская кампания о том, какие неимоверные блага принесёт Украине безвизовый режим с ЕС. Теперь стало ясно, что особых благ он не принесёт. Те кто ездил и будут ездить, только их могут теперь в любой момент остановить на границе. Не открывает "безвиз" и дверь для вступления Украины в ЕС, которая судя по всему закрыта для Украины навсегда.

Более того, как пишет "Свобода", "безвиз" даже не спасает от российского влияния. "Например, в Молдове уже три года действует "безвиз", но сказать, что страна просто расцвела, а российское влияние исчезло, аж никак нельзя. И вообще, у нас не "безвиз", а только послабление визового режима в туристической части. Сама возможность беспрепятственно посещать Евросоюз за время перипетий вокруг "безвиза" превратилась у нас в навязчивую идею. Сейчас, когда цель достигнута, становится ясно, что это был лишь промежуточный результат на пути... к чему? Свободно посещать Европу, чтоб что?". Жалко, что подобных вопросов украинские националисты не задавали, когда начинали свой Евромайдан. Сколько человеческих жизней можно было бы сохранить.

А уяснение потерь постепенно приходит к украинским националистам, по крайней мере к некоторым из них. Также постепенно приходит понимание того, что Донбасс может не вернуться в состав Украины. По крайней мере пока там у власти националисты. Хотя его всё ещё называют "оккупированной территорией", но за утверждение о невозможности вернуть Донбасс пару лет назад можно было бы получить статью за сепаратизм, сейчас об этом говорят многие, за исключением, разве что, самых кондовых националистов. В статье "Незаживающие раны утрат" в этом же номере приводятся конкретные, хотя явно заниженные, цифры. Количество погибших в войне на Донбассе по этим данным -- 10 тысяч человек. Раненых -- 23 тысячи. А вот ещё некоторые цифры:

"За три года в Украину с Донбасса переехало 1 млн 586 тыс человек из них 808 тыс. пенсионеров и 240 тыс. детей. Также из оккупированных районов перемещено в Украину 18 высших учебных заведений и 11 научных учреждений. За шесть мобилизационных волн через украинскую армию прошло более 200 тыс. лиц. За годы АТО статус участника боевых действий получили почти 190 тыс. военных. Численность украинской армии возросла за это же время на 100 тыс. человек и теперь составляет 250 тыс. воинов... Развитие событий за эти последние три года не позволяет говорить, что оккупированная часть Донбасса скоро вернется в состав Украины, ведь там уже господствуют российские порядки, в обороте используются российские деньги и тому подобное".

Бандеровцы требуют от США военной помощи

В другой статье, "Почему США должны поддерживать Украину", проводится мысль, что беды Украины начались из-за потери статуса ядерной державы. Мысль в целом неверная, но дальше следует поразительное для западных СМИ признание. "Потеря Крыма посылает страшное сообщение другим лидерам: что отказ от ядерного оружия может быть опасным для политической и территориальной целостности. Как Ирак и Ливия были захвачены после того, как они отказались от своих ядерных программ". Значит, даже выходящая в США газета "Свобода" признаёт, что Соединённым Штатам нельзя верить. То есть, Северная Корея не должна отказываться от ядерного оружия, как того требуют США, если хочет сохранить свою политическую независимость и территориальную целостность.

Хотя сокращение помощи от Соединённых Штатов очень злит украинских националистов. Особенно они негодуют на фразу госсекретаря США Рекса Тииллерсона -- "Почему Украина должна интересовать налогоплательщиков США?". Вся статья "Почему США должны поддерживать Украину" размещённая на первой полосе, посвящена ответу на этот вопрос. Украинские националисты чувствуют, что интерес к ним со стороны Западного мира притупился, а оставшись без поддержки своих покровителей из США и ЕС, они неизбежно проиграют, как это неоднократно бывало в их истории.

Псевдогерои бандеровцев

"Бандеровцы и их сторонники - вон из Польши", - атака украинской процессии 28 апреля 2017 года в польском Перемышле

Да, что говорить, если самые близкие союзники украинских националистов по русофобии, поляки, всё чаще и чаще отворачиваются от них. Недавно демонтировали последний на польской земле памятник "воякам" УПА, который уцелел до 2017 года только потому, что числился надгробьем на кладбище. Но даже под этой личиной его не удалось сохранить, несмотря на протесты украинских официальных лиц, которым по уму давно бы следовало дистанцироваться от бандеровцев для своей же пользы. А своими официальными заявлениями против демонтажа памятника и обращениями к польским коллегам Порошенко и Климкин показали себя защитниками организаторов Волынской резни. И ничего больше.

Разрушение памятника УПА на кладбище в польском селе Грушовичи

В Польше разобрали памятник воинам УПА

В газете "Свобода" помещено интервью с Кшиштофом Становским, президентом Фонда международной солидарности, одним из немногих деятелей нынешней Польши, кто старается толерантно относится к УПА, хотя это у него плохо получается. Даже этот деятель не рискнул отрицать Волынскую резню и критиковать антибандеровский фильм "Волынь". Основная идея на которой пытаются объединиться украинские и польские русофобы, это то, что их вражда выгодна, так называемой, "третьей стороне".

Интервью так и называется "В России мечтают, чтобы украинцы и поляки враждовали". В этом материале, как альтернатива "Волыни" вспоминают операцию "Висла" выселение с восточной Польши в западную проживающих на территории Польши украинцев. Эта жёсткая операция была проведена как ответ на Волынскую резню, хотя выселены были и люди непричастные к бандеровщине. Они поплатились за то, за что и сейчас платят украинцы на территории Польши.

Даже те из них, кто ненавидит бандеровщину вынуждены расплачиваться за майдановскую власть, которая эту бандеровщину возносит. Хотя вопрос можно было бы решить очень просто. Отказаться от участников Волынской резни в качестве национальных героев, с чем согласились бы миллионы украинцев не считающих себя бандеровцами. Но вся беда в том, что у националистов нет других героев, кроме бандеровцев и им подобных, поэтому и держатся они за них.

***

Кстати, вот, что говорит Становский по поводу природы украино-польского конфликта. "Во время Второй мировой войны СССР заморозил два конфликта: хорвато-сербский и польско-украинский. Они были очень подобны. Эти страны получили независимость. И что? На Балканах конфликт вернулся на следующий же день: соседи начали резать друг друга. А вот украинцы с поляками оказались довольно мудрыми. Вместе с тем, точек преткновения осталось много: сотня причин из-за которых можно было бы вернуться к войне". Автор этого тезиса непредумышленно признал, что именно Советский Союз, главной республикой которого была Россия, пресекал кровопролитные войны между соседними народами, душил ростки национализма.

Развал СССР способствовал вспышкам многочисленных войн, которые были развязаны именно националистами - армянскими, азербайджанскими, молдавскими, узбекскими, киргизскими, украинскими. Они залили территорию бывшего Советского Союза морями крови, потому, что национализм - это всегда война. Один только такой исторический экскурс, показывает кто виноват в войне на Донбассе. В ней повинны прежде всего украинские националисты, бандеровцы - вскормленные, вооруженные и обученные США. .

На Донбассе регулярно гибнут люди

4. Дело Стекляра

Ещё подобная примечательная статья в одном из выпусков газеты "Свобода" касается ликвидации бандеровского боевика Нила Хасевича сотрудником советских органов безопасности Борисом Стекляром. Украинская прокуратура начала расследование против девяносточетырёхлетнего ветерана Великой Отечественной войны. Причём из архива выдали личное дело полковника КГБ Бориса Стекляра и не кому-нибудь, а главному фальсификатору архивных документов Вятровичу. Причём, согласно, так называемым законам о декоммунизации, все архивы силовых структур бывшего СССР на территории Украины должны в ближайшее время попасть в ведомство Вятровича. Понятно, что документы будут безбожно фальсифицироваться и использоваться для расправ с неугодными, как в случае со Стекляром. Причём националисты начали настоящую травлю ветерана. Во многих СМИ, с явно провокационной целью, они пишут, что он живёт процветая, причём ни где ни будь, а в Ровно -- в центре воинствующих националистов. Пишут, что Стекляр встречается со школьниками, работает в совете ветеранов.

Вот цитата из газеты "Свобода". "Согласно заявлению Дениса Полищука из Национального центра правозащиты 18 апреля Генеральная прокуратура внесла в Единый реестр досудебного расследования дело по факту совершения в марте 1952 года работниками управления Министерства государственной безопасности умышленного убийства двух и более лиц на территории Ровенщины.
Речь идет об убийстве художника УПА Нила Хасевича. В убийстве обвиняется бывший полковник КГБ Борис Стекляр, который сейчас проживает в Ровно. Совместно с другими карателями он забросал тайник УПА гранатами, от которых погибли Н. Хасевич, Антон Мельничук и Вячеслав Антонюк... Бывший полковник КГБ Б. Стекляр требовал не предоставлять его личное дело для ознакомления. С просьбой ознакомиться с личным делом Б. Стекляра обращался председатель Института национальной памяти Владимир Вятрович. Суд оставил иск Стекляра без рассмотрения, потому что ни один бывший работник или агент КГБ даже с помощью суда не имеет права ограничить доступ к информации о деятельности органов коммунистической государственной безопасности".

Не ново, что националисты стали заводить уголовные дела против тех, кто боролся с их предтечами, когда те служили фашистам. Через это прошла Прибалтика. И после переворота 2014 года было ясно, что это рано или поздно произойдёт и на Украине. Украинские националисты ещё в 1990-х хотели завести дело против генерала П.А. Судоплатова за ликвидацию руководителя ОУН Евгения Коновальца. Той самой ОУН, которая в то время официально объявила войну Советскому Союзу. Но тогда открыть уголовное дело не получилось. Судоплатов жил в Москве, националисты ещё не имели такой силы на Украине, как после переворота. Набрав силу националисты взялись за старое. Решили устроить расправу над ветераном. И это не удивительно, принимая во внимание природу украинских националистов.

Удивительно другое. Дело заведено после потери Крыма и значительной части Донбасса. Украина отстаивает принадлежность этих территорий себе на том основании, что они достались ей от УССР, согласно законодательству УССР. То есть согласно советским законам. С бандеровцами Стекляр боролся подчиняясь праву, которое действовало тогда на территории УССР. Значит, заведя дело против него, Украина в лице Генпрокуратуры отказывается от наследия УССР и принимает наследие ОУН, которая контролировала лишь незначительные территории в Западной Украине. Неужели непонятно, что отказываясь от наследия УССР, Украина официально отказывается от того же Донбасса? Хотя судя по действиям украинских властей, сейчас они на деле уже не хотят возвращать Донбасс и тем более Крым, население которых настроено против украинских националистов. Возвращение Донбасса и Крыма сейчас не более, чем риторика в устах официального Киева, используемая для успокоения радикальных националистов.

С. Аксёненко

Комментарии: 6, последний от 04/02/2023. © Copyright Аксёненко Сергей Иванович Размещен: 17/06/2017, изменен: 03/02/2023. 34k. Статистика. Статья: Публицистика Иллюстрации/приложения: 19 шт. Скачать FB2		Оценка: *4.774** Ваша оценка:
Аннотация: Цитаты из статей украинских националистов даны в переводе С.Аксёненко

Аксёненко Сергей Иванович : другие произведения.

Выдумки националистов о генетическом различии русских и украинцев